Ухвала суду № 90705634, 29.07.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання зупинення провадження по справі

29.07.2020 р. справа № 520/5751/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження за процедурою писмьового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги та рішення,-

встановив:

Спірні правовідносини склались з приводу оскарження вимоги про сплату (недоїмки) від 10.02.2020 №Ф-00000193306 та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 10.02.2020 № 00001643306.

Як з`ясовано судом, оскаржена вимога та рішення контролюючого органу були видані з посиланням на акт перевірки №30/20-40-33-06-07/2242011653 від 03.01.2020р.

Названий акт перевірки був складений у порядку реалізації контролюючим органом приписів наказу №2545 від 29.11.2019 р. "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки самозайнятої особи ОСОБА_1 ".

Згаданий наказ був оскаржений заявником у межах справи №520/13958/19, де рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2020р. позов заявника було задоволено в повному обсязі, а наказ скасовано.

Під час перегляду судового акту окружного адміністративного суду по справі №520/13958/19 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020р. було зупинено провадження у справі №520/13958/19 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/9464/18.

Отже, апеляційне провадження по справі №520/13958/19 наразі не закінчено, а рішення суду по цій справі, з огляду на положення ст. 255 КАС України, не набрало законної сили.

У розумінні п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд вбачає пов`язаність спору про скасування наказу контролюючого органу з приводу призначення податкової перевірки та спору про скасування вимоги про сплату недоїмки та рішення про застосування штрафних санкцій, виданих контролюючим органом на реалізацію висновків проведеної на підставі згаданого наказу перевірки.

Отже, оскільки обставина відповідності закону наказу про проведення перевірки, на підставі висновків якої було видано оскаржувані вимога та рішення (тобто обставина легальності здобуття об`єктивних даних про викладене у тексті акту податкове правопорушення), має безпосереднє значення для встановлення обставин законності вимоги та рішення, то суд вважає, що розгляд даної адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду по справам Харківського окружного адміністративного суду №520/13958/19, у зв`язку із чим наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі № 520/5751/2020 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішеннями Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/13958/19.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева