Ухвала суду № 90705436, 30.07.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/3193/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 6917 грн 72 коп., та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 2098 грн 64 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року зобов`язано виконавчий комітет Глобинської міської ради Полтавської області надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 /а.с. 32/.

16 липня 2020 року судом одержано повідомлення виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області про зареєстроване місце проживання відповідача /а.с. 35/.

Проте, 30 липня 2020 року, до моменту вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшла заява про повернення позову Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Заява позивача обґрунтована погашенням ОСОБА_1 у добровільному порядку суми боргу у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №2064 від 23 червня 2020 року, докази сплати суми боргу долучені до клопотання представника позивача як додатки.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на пред`явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Оскільки дії позивача щодо відкликання позовної заяви не суперечать нормам закону, заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області необхідно задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Крім того, 30 липня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Судовий збір в розмірі 2102 грн 00 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом, необхідно повернути Головному управлінню Державної податкової служби в Полтавській області з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути позивачу.

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні), сплачений платіжним дорученням від 17 червня 2020 року №1286.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.С. Шевяков