
Справа № 420/7099/20
УХВАЛА
31 липня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 (від 30.07.2020р. вхід.№29751/20) щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним Рішення Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про затвердження будівельного паспорту №01-07/142 від 08.05.2020р.; зобов`язання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради провести перевірку об`єкта будівництва по вулиці Глиняна,37; зобов`язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради сплатити матеріальну шкоду у розмірі 15000грн., та моральну шкоду у розмірі 10000грн.
30.07.2020р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вхід.№29751/20) щодо забезпечення позову шляхом заборони здійснювати будь-які будівельні дії в місті Одесі на земельній ділянці, кадастровий номер 5110137300:54:006:0047, по вулиці Глиняна,37.
Згідно з ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” від 14 листопада 2019року №294-IX (зі змінами та доповненнями), з 1 січня 2020року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2102грн.
Зокрема, судом встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви (від 30.07.2020р. вхід.№29751/20) щодо забезпечення позову, заявником не надано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору.
Порядок розгляду заяв про забезпечення позову передбачено статтею 154 КАС України, відповідно до частини 7 якої суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи, що заява про забезпечення адміністративного позову (від 30.07.2020р. вхід.№29751/20) ОСОБА_1 подано без додержання вимог статті 152 КАС України, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення її заявнику без розгляду, відповідно до положень ч.7 ст.154 КАС України.
Керуючись ст.ст.152, 154, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (від 30.07.2020р. вхід.№29751/20) щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 90705314, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/7099/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: