
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5030/20
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
31 липня 2020 року м. Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. при розгляді в порядку письмового адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Львівського обласного військового комісаріату (далі – відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – відповідач-2), у якому просить:
- визнати протиправними відмову відповідача-1 надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлену (уточнену) довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії із урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 01.03.2018;
- зобов`язати відповідача-1 надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлену (уточнену) довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії із урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 01.03.2018;
- визнати протиправною відмову відповідача-2 здійснити позивачу з 01.1.2018 виплату пенсії у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення пенсії;
- зобов`язати відповідача-2 виплачувати позивачу з 01.01.2018 пенсію у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення та провести перерахунок на підставі оновленої (уточненої) довідки про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018, наданої Львівським обласним військовим комісаріатом, з урахуванням у грошовому забезпеченні, з якого перераховується пенсія, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням проведених платежів однією сумою.
Ухвалою від 03.07.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву (вх. № 35363 від 16.07.2020 та вх. № 37911 від 30.07.2020), у яких проти позову заперечили.
Разом з тим судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні усі необхідні документи пенсійної справи позивача, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та таких до відзиву відповідачем-2 не додано.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За приписами статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
При цьому, частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, для повного і всебічного встановлення обставин у цій справі необхідно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області матеріали пенсійної справи, які мають відношення до предмета спору та на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву, а тому судовий розгляд справи необхідно продовжити у межах строку розгляду справи, передбаченого статтею 258 КАС України.
Керуючись статтями 72, 80, 243, 248, 256, 258, 294 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надати матеріали пенсійної справи, які мають відношення до предмета спору та на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву.
У випадку неможливості надання такого доказу – надати обґрунтовані пояснення разом із доказами на їх підтвердження.
Відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).
2. Строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії продовжити до шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.П. Качур
Судове рішення № 90705100, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/5030/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: