Ухвала суду № 90704198, 27.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2020 року Справа №160/6949/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі № 160/6949/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Держави Україна в особі прокуратури Дніпропетровської області (пр. Д.Яворницького, 38, м.Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 02909938) про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Держави Україна в особі прокуратури Дніпропетровської області, у якій просить:

- стягнути з Держави України в особі Прокуратури Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу визначеного за ч. З ст. 81 Закону України “Про прокуратуру”, завданої положеннями пункту 26 розділу VI “Прикінцеві та перехідні положення” Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 01 липня 2015 року по 03 грудня 2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

23 липня 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, а саме:

- витребувати у Прокуратури Дніпропетровської області інформацію про розмір

посадового окладу, який був встановлений для ОСОБА_1 за час перебування його на посадах у органах прокуратури за період з 01 липня 2015 року по 03 грудня 2019 року за кожний місяць окремо.

- витребувати у Прокуратури Дніпропетровської області інформацію про розмір

посадового окладу, який повинен був бути встановлений для ОСОБА_1 за час перебування його на посадах у органах прокуратури у період з 01 липня 2015 року по 03 грудня 2019 року за кожний місяць окремо на підставі ч.3 ст. 81 Закону України «Про прокуратуру» з урахуванням висновків Рішення Конституційного Суду України від 26 березня 2020 року № 6-р/2020.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч. 3 ст. 80 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити та витребувати додаткові докази від відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від прокуратури Дніпропетровської області (пр. Д.Яворницького, 38, м.Дніпро, 49044):

- витребувати у Прокуратури Дніпропетровської області інформацію про розмір

посадового окладу, який був встановлений для ОСОБА_1 за час перебування його на посадах у органах прокуратури за період з 01 липня 2015 року по 03 грудня 2019 року за кожний місяць окремо.

- витребувати у Прокуратури Дніпропетровської області інформацію про розмір

посадового окладу, який повинен був бути встановлений для ОСОБА_1 за час перебування його на посадах у органах прокуратури у період з 01 липня 2015 року по 03 грудня 2019 року за кожний місяць окремо на підставі ч.3 ст. 81 Закону України «Про прокуратуру» з урахуванням висновків Рішення Конституційного Суду України від 26 березня 2020 року № 6-р/2020.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Ніколайчук