Ухвала суду № 90703171, 27.07.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3877/20

Провадження № 2-о/362/71/20

У Х В А Л А

27.07.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.07.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження.

Також ОСОБА_1 одночасно з заявою про встановлення факту батьківства, звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Оглянувши подану заяву, суд вказує на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто окреме провадження це один з видів проваджень у суді першої інстанції, де розглядається визначене судом коло справ, загальною рисою яких є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Натомість ОСОБА_1 , звертаючись із заявою про забезпечення заяви посилається на вимоги ст. 151 ЦПК України, тобто забезпечення позову у позовному провадженні.

У відповідності до ч.1ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Відповідно дост.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву позивача про забезпечення заяви повернути заявнику, оскільки ЦПК України не передбачає таке право заявника звертатися із заявою про забезпечення позову в окремому провадженні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 149-151 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення заяви - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Ковбель