
Справа № 308/11754/19
1-кп/308/233/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді – Бедьо В.І.
з участю прокурора - Толочко А.О.
обвинуваченого - ОСОБА_1
секретаря судових засідань – Пазяк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017070030003585 від 19.12.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суду перебуває кримінальне провадження № 12017070030003585 від 19.12.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 187 КК України.
В судове засідання не зявився захисник, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення захисника з безоплатної правової допомоги у зв`язку із необхідністю невідкладного вирішення питання щодо проводження строку обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просить врахувати те, що захисник Ільтьо А.М. декілька разів не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Обвинувачений заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку часників судового процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Статтею 49 КПК України передбачено, що про залучення захисника до участі в справі слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Оскільки, відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинуваченого, суд прийшов до висновку про залучення захисника через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
За таких обставин суд враховує, що у даному провадженні необхідно невідкладно провести процесуальні дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у її проведенні, та вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтями 49, 53 цього Кодексу через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись статтями 48, 49, 53 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 187 КК України для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 12017070030003585 від 19.12.2019 року.
Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні у судовому розгляді, який відбудеться 30. 07. 2020 року о 16 год.20 хв. в приміщенні Ужгородського міьскрайонного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського В.І. Бедьо
міськрайонного суду
Судове рішення № 90702438, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11754/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: