
Єдиний унікальний номер 341/1041/20
Номер провадження 2-з/341/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення позову
24 липня 2020 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в особі судді Гаполяка Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» - Пономарь С. Г. про забезпечення позову у справі за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитної заборгованості, яка становить 117 427 грн. 98 коп, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «ТАСКОМБАНК» - Пономарь С. Г. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з останнього на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість, яка становить 117 427 грн. 98 коп., вирішити питання розподілу судових витрат.
Разом з позовом представником позивача подано заяву про забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , зокрема на:
-майновий комплекс: адміністративний АДРЕСА_1 , матеріали стін цегла; склад Б (кВ.м): 333,7, матеріали стін цегла; склад В (кв.м): 113,7; адреса: АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер майна: 648013726212;
-нежитлову будівлю, автозаправочна станція, адреса: АДРЕСА_3 . Реєстраційний номер майна: 36684646. Номер запису: 38 в книзі 1;
-транспортний засіб УАЗ 469Б, рік випуску 1980, дата реєстрації 12.08.1989р., об`єм двигуна 2445;
Відповідно до статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно частини 1 статті 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Згідно з нормами пункту 1 частини 1, частини 3 статті 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (частина 1 статті 151ЦПК України).
Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а також рішення суду може бути постановлено тільки у відповідності до заявлених вимог і повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне звернення до цього може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб (стаття152 ЦПК України).
Доказів вартості майна, на яке в порядку забезпечення позову просить накласти арешт представник позивача матеріали заяви не містять.
З метою забезпечення захисту порушених, невизнаних, оспорюваних прав та законних інтересів;
з метою запобігання можливого невиконанню чи утрудненню виконання рішення суду по даній справі,
перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, і застосуванню підлягає спосіб забезпечення позову співмірний із заявленими позивачем вимогами, у виді накладенням арешту на майно, що належить відповідачу в межах розміру позовних вимог 117 427 грн. 98 коп.
Керуючись статтями 149-150, 153, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» - Пономарь С. Г. про забезпечення позову задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, що належить
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: с. Курів, Галицького р-ну, АДРЕСА_3 ,
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
в межах розміру позовних вимог 117 427 (ста сімнадцяти тисяч чотириста двадцять сім) грн. 98 коп.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 24 липня 2020 року.
Суддя: Т. В. Гаполяк
Судове рішення № 90701763, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1041/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: