Постанова № 90701624, 30.07.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.07.2020
Номер справи
289/655/20
Номер документу
90701624
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 289/655/20

Номер провадження 3-в/289/12/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.04.2020, яка набрала чинності 12.05.2020, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт.

10.07.2020 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло подання фахівця Радомишльського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для вирішення питання про заміну громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 та представник Радомишльського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися, останній надіслав на адресу суду заяву в якій зазначив, що клопотанння підтримує та просить провести його розгляд без участі.

Суд, перевіривши доводи подання, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

18.05.2020 до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшла постанова Радомишльського районного суду Житомирської області відносно ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, і в цей день була прийнята на виконання (а.с.3).

16.06.2020 за викликом ОСОБА_1 не з`явився, тому на його адресу було направлено повторно виклик на 30.04.2020 (особова справа а.с.5).

17.06.2020 Радомишльським районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області направлено запит до Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області відносно місця проживання ОСОБА_1 (особова справа а.с.7).

03.07.2020 ОСОБА_1 було відвідано за місцем проживання, встановлено його анкетні дані та ознайомлено з порядком та умовами відпрацювання громадських робіт. Окрім того, ОСОБА_1 було вручено направлення, згідно якого останній зобов`язався приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 06.07.2020 (особова справа а.с.8,9,10,11).

08.07.2020 на адресу Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення від сільського голови Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про те, що ОСОБА_1 , з направленням про відпрацювання громадських робіт не з`явився (особова справа а.с.12).

08.07.2020 у ОСОБА_1 було відібрано пояснення в яких зазначив, що не має наміру відпрацювати громадські роботи та просить замінити останні на інший вид адміністративного стягнення (особова справа а.с.13).

За ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Положеннями ч. 2 ст. 321-4 КУпАП регламентовано, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання фахівця Радомишльського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий термін адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин, згідно постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.04.2020 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на штраф у розмірі 212,50 грн. (Отримувач коштів: УК у Радомишл.рн/ Радомишл.рн /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38015379, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA598999980313090106000006519, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н. С. Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90701624 ?

Документ № 90701624 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90701624 ?

Дата ухвалення - 30.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90701624 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90701624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90701624, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 90701624, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90701624 відноситься до справи № 289/655/20

Це рішення відноситься до справи № 289/655/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90701614
Наступний документ : 90701629