Ухвала суду № 90701229, 31.07.2020, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1951/19

Провадження по справі 1-кс/276/144/20

У Х В А Л А

31 липня 2020 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене начальником СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Николайчук Д.В. за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Лозовиком А.В., у кримінальному провадженні №12019060140000285 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, -

встановив:

Начальник слідчого відділення за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування до 07.08.2021 року у кримінальному провадженні №12019060140000285.

Із клопотання слідує, що 06.08.2019 року по лінії 102 надійшло повідомлення від працівника УЗЕ ГУНП в Житомирській обаласті про те, що працівники ТОВ Лезниківського кар`єру ЄРДПОУ 38215153 за адресою 0,5 км. на південний захід від с. Лизник, Хорошівського району Житомирської області видобувають копалину загальнодержавного значення граніт без наявності акту про надання гірничого відводу.

Так, 07.08.2019 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060140000285 від 07.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Всупереч вказаним вимогам КПК України в клопотанні слідчого не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії проведені під час досудового розслідування, які саме обставини об`єктивно перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії, які слідчий вважає за необхідне провести, в межах встановленого строку досудового розслідування протягом 12 місяців, а також відсутнє обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування ще на 12 місяців.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 295 – 1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення відповідних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Николайчук Д.В.про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019060140000285, повернути.

Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Збаражський