Рішення № 90701181, 24.07.2020, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/416/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

24 липня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/416/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5459 грн. 22 коп.

Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, який постачається позивачем до будинку АДРЕСА_1 .

Враховуючи фактичне споживання природного газу для опалення газової плити і котла за вищезазначеною адресою ОСОБА_1 здійснила приєднання до умов публічного договору постачання природного газу побутовим споживачем. Підтвердженням здійснення приєднання споживача до умов публічного договору на постачання природного газу є відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Акцептуванням заяви - приєднання є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ. Враховуючи фактичне споживання природного газу та оплати споживачкою за послуги споживання природного газу, що, зокрема, стверджуються витягом фінансового стану особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та підтверджує, факт згоди споживача про приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам (акцептування заяви - приєднання).

Однак, всупереч п.14 ч.3 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, споживач несвоєчасно і невповному розмірі здійснював оплату спожитого природного газу, у звя`зку із чим утворилась заборгованість перед ТОВ "Житомиргаз збут" у сумі 5459 грн.22 коп.

Позивач просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 5459 грн.22 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 1909 грн.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явилася, від неї не надходило відгуку, клопотань та заяв.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Житомиргаз Збут" здійснює постачання природного газу до будинку АДРЕСА_1 . 30.06.2015 року на ім`я відповідачки ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.10)

В період з лютого по листопад 2019 року постачання природного газу здійснювалося на підставі Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1418 від 11.08.2016 року (а.с.10,17-20).

Відповідно до постанови № 527 від 21.04.2017 року Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території України - ТОВ "Житомиргаз Збут" (код ЄДРПОУ 39577504) (а.с.23).

З метою належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу в Україні, в Законі України «Про ринок природного газу» передбачено загальні правила розподілу та постачання природного газу споживачам.

Приписами ст.12 Закону визначено, що постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Згідно Закону України "Про ринок природного газу" регулятором виступає Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Отже, у правовідносинах, що склалися між сторонами, ТОВ "Житомиргаз збут" виступає постачальником природного газу, а ОСОБА_1 - споживачем природного газу.

Відповідно п. 22 Правил постачання природного газу, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496 побутовий споживач природного газу зобов`язаний: укласти договір постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору припинити відбір ( споживання ) природного газу з газорозподільної системи; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору; раціонально використовувати природний газ, обережно поводитися з газовими приладами і пристроями.

Свої зобов`язання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу позивач виконав належним чином.

Відповідачка свої зобов`язання щодо оплати за спожитий природний газ не виконує, що зумовило виникнення заборгованості.

Заборгованість за спожитий природній газ у відповідачки виникла з лютого 2019 року, що підтверджується витягом з особистого рахунку споживача та розрахунком заборгованості. Станом на 01 грудня 2019 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 5459 грн. 22 коп.(а.с.9-10).

Відповідно до довідки ТОВ "Житомиргаз збут" споживачу ОСОБА_1 , яка проживає (зареєстрована) за адресою АДРЕСА_1 , газопостачання станом на 24.09.2019 року припинено у зв`язку із заборгованістю (а.с.8).

Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини з постачання природного газу, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст. 16 ЦК України підлягає захисту, в зв`язку з чим суд задовольняє позов та вважає такою, що підлягає стягненню на користь позивача суму заборгованості, що становить 5459,22 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1909 грн. та на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі

На підставі ст.ст. 525-526, 610,639 ЦК України, керуючись ст. ст. 12- 13, 81, 141, 263- 265,280-282, 284, 288 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"( р/р № НОМЕР_3 в філії обласного управління АТ "Ощадбанк, ідентифікаційний код 39577504) заборгованість за спожитий природний газ у сумі 5498 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 22 копійки

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"( ідентифікаційний код: 39577504, розрахунковий рахунок в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" м. Київ НОМЕР_4) судовий збір у розмірі 1909 (одна тисяча дев`ятсот дев`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 192,10грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І.Лівочка