Постанова № 90700957, 30.07.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4939/20

Провадження № 3/0274/2786/20 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого черговим у Бердичівській міській раді; РНОКПП: НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

12.06.2020 о 09-30 год. ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловленні в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що того дня дійсно була сварка, проте він тілесних ушкоджень він не заподіяв дружині. Причиною їх сварок є те, що дружина провокує його на вчинення конфліктів. Дружина зареєстрована на сайті знайомств та це і є причиною конфліктів. У суді на розгляді перебуває справа про розірвання шлюбу. Дружина зараз перебуває у м. Києві, де працює.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2020, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.06.2020, у якому ОСОБА_2 повідомила, що її чоловік чинить відносно неї психологічне та фізичне насильство.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що протягом тривалого часу її чоловік ОСОБА_1 чинить фізичне і психологічне насильство щодо неї. 12.06.2020, близько 09-30 год. Він зустрів її біля зупинки «Ринок» та став ображати брутальною лайкою. Вдома він кидав посуд в її сторону. Це відбувалося в присутності дітей. Вона вийшла на вулицю, але він її наздогнав та вдарив рукою в обличчя.

Відповідно до письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_3 , сина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.06.2020 батьки часто сваряться та більшість конфліктів вчиняє мати. 12.06.2020 батьки сварилися та в подальшому батько схопив матір за волосся і вдарив рукою по губах, при цьому тілесних ушкоджень не було.

Враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , зважаючи на ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Такий вид стягнення є необхідним з метою виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним інших правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 належить стягнути 420,4 грн судового збору.

Керуючись статтями 22, 33, 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу Судовий збір на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Ю. Хуторна