Рішення № 90700164, 31.07.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2969/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення недоотриманої суми пенсії, що належить спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя,

У С Т А Н О В И В:

26.06.2020 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій позивачка просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10458,87 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієве помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії у сумі 24990,21 грн, яку він отримував, перебуваючи на обліку в Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управленні Пенсійного фонду України Донецької області.

21 травня 2019 року державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Після цього, вона звернулася до відповідача з заявою про отримання недоотриманої пенсії померлого чоловіка в сумі 24990,21 грн за період з 01.03.2016 по 30.11.2016.

Проте, їй була виплачена недоотримана пенсія у розмірі 14531,34 грн в межах трирічного строку встановленого ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». У виплаті суми 10458,87 їй було відмовлено в зв`язку з тим, що нараховані суми недоотриманої пенсіонером з власної вини пенсії, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до звернення за отаманням пенсії. З вказаним вона не погоджується, так як має право на спадкове майно без будь-яких обмежень, чим і викликане її звернення до суду з цією заявою.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позов не визнав у повному обсязі, посилаючись на те, що розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_2 був розрахований та виплачений позивачу у відповідності до ч.1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. 25.06.2019 на підставі необхідного пакету документів спадкоємиці ОСОБА_1 було оформлено разове доручення для виплати недоотриманої пенсії по свідоцтву про право на спадщину. Враховуючи те, що померлий ОСОБА_2 за життя не звертався за поновленням виплати пенсії та пенсійні виплати йому не нараховувалися, а спадкоємиця звернулася до управління із заявою та необхідними документами лише 25.09.2019, то розмір недоотриманої пенсії був зменшений з урахуванням вимог ст. 46 Закону. Просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Позивачка відповідь за відзив не подала.

У зв`язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується – по місяць смерті включно членам сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, у томі числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1). Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума ділиться між ними порівну (ч.2). У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).

Відповідно до частини 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Судом установлено, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 травня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-392, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 по 30.11.2016, яка зберігається у Костянтинівсько- Дружківському об`єднаному управління Пенсійного фонду України Донецької області та належить померлому на підставі довідки № 6215/05/14-50 від 13.03.2019, виданої цим же управлінням Пенсійного фонду України. Вартість майна – 24990,21 грн (а.с.11).

Відповідно до копії квитанції від 26 червня 2019 року ОСОБА_1 відповідачем виплачено недоотриману пенсії у розмірі 14531,34 грн (а.с.12).

Отже, борг відповідача перед позивачкою за Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.05.2019 складає 10458,87 грн (24990,21 грн – 14531,34 грн = 10458,87 грн)

Виплатити в добровільному порядку зазначену заборгованість відповідач відмовляється, що ним не спростовано.

Статтею 41 Конституції України гарантовано, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1). Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2).

Статтею 386 ЦК України встановлені засади захисту права власності та передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності (ч.1). Власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (ч.2).

За таких обставин, суд уважає необхідним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошові кошти за Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.05.2019, яке зареєстроване в реєстрі за № 3-392, в розмірі 10458,87 грн.

При цьому, суд вважає необхідним зазначити таке.

Право власності ОСОБА_1 на суму недоотриманих коштів у розмірі 24990,21 грн встановлене Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.05.2019, зареєстрованим у реєстрі № 3-392, яке є правовстановлюючим документом, що офіційно і безперечно підтверджує наявність права власності на майно, що переходить у спадок. Зазначене свідоцтво є чинним та недійсним не визнано. Діючим законодавством України не передбачено права пенсійних органів на перегляд свідоцтв про право на спадщину, в тому числі і щодо застосування до таких свідоцтв положень ч.1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Отже позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), представник позивачки адвокат Василенко Оксана Михайлівна (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 42171400, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд.25) про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (ЄДРПОУ 42171400, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського,25) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) грошові кошти за Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.05.2019, зареєстрованим в реєстрі за № 3-392, в розмірі 10458 (десять тисяч чотириста п`ятдесят вісім ) грн 87 коп., а також судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Повний текст рішення складено 31 липня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш