Постанова № 90700163, 24.07.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4660/20

3/185/1595/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року. м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

реєстраційний номер облікової картки – НОМЕР_1 , громадянина України,

працюючого директором ТОВ «Шахтар-Агро», юридична адреса якого:

м. Павлоград, вул. Яворницького Дмитра, 26,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в період з 01.01.2016 по 31.12.2018 року з 09.00 до 18.00 год. за адресою: м. Павлоград, вул. Яворницього Дмитра, 26, під час проведення камеральної перевірки директора ТОВ «Шахтар-Агро» ОСОБА_1 , останній при веденні податкового обліку, занизив податок на прибуток на суму 10 387 853 грн., у тому числі за 2018 рік 10 387 853 грн., занижено податок на додану вартість.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до ст.268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за його відсутності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку до такого.

Відповідно до частини першої статті 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення було скоєно в період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року.

Відповідно до витягу з акту ТОВ «Шахтар-Агро» від 16.04.2019 року № 21661/04-36-14-17/35020481, зазначене правопорушення було виявлено під час перевірки в період часу 16.04.2019 року.

В протоколі № 344 про адміністративне правопорушення від 16.04.2019 року, зазначено, що правопорушення є триваючим.

Відповідно до п. 7 ст.247КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 КУпАП.

Так як, правопорушення вчинено у період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, про що було складено акт від 16.04.2019 року, а тому на час розгляду справи по суті, як з моменту вчинення правопорушення так і з моменту його виявлення пройшло більше як три місяці, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Таким чином суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі зазначеного, керуючись пунктом 7 статті 247, статтями 283, 284, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Тимченко