
Справа № 183/5237/19
№ 2/183/1122/20
У Х В А Л А
27 липня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря – Пащенко А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 28 серпня 2019 року знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про:
-стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» - заборгованість за спожитий природний газ – 31 638, 49 грн.; 3% річних – 1508,26 грн.; інфляційні витрати – 4 797,80 грн.;
-стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в сумі 1921,00 грн.
В підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про передачу справи за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 30 ЦПК України). Згідно з положеннями ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.
Предметом позову у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання послуг за спожитий природний газ. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.
З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.
З матеріалів справи вбачається, що будинок АДРЕСА_1 , за яким виникла заборгованість по оплаті за вказані послуги, знаходиться за межами територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а саме в Амур-Нижньодніпровському районному суді м. Дніпропетровська.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин суд дійшов висновку про передачу справу для розгляду за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за правилами виключної підсудності.
Керуючись ст.ст.30, 31, 32, 187, 258, 260, ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат – передати за підсудністю на розгляд Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за правилами виключної підсудності.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Сорока
Судове рішення № 90700000, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/5237/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: