Рішення № 90699876, 31.07.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1552/20

Провадження №2/229/945/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гаврилаш Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом комунального підприємства Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути з останніх на свою користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 7 627, 96 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачів на його користь судовий збір в розмірі 2 102, 00 грн.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані по АДРЕСА_1 , та з 01.10.2017 року по 01.03.2020 року, користуючись послугами позивача, плату за отримані послуги здійснювали в не повному обсязі. Між сторонами склались фактичні договірні відносини з надання послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення, які надає позивач, а відповідачі повинні їх оплачувати, що підтверджується особовим рахунком № 305632, який відкритий на відповідача за адресою АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.17-18).

У судове засідання представник позивача не з`явився, проте надав клопотання розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином, відзив не подали, про причини неявки не повідомили.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються КП «Компанія «Вода Донбасу» (а.с. 3,11,14-16).

Відповідно до ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.

Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого на основі Типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом (п.п. 1, 5 ч.3 ст. 20 Закону), а обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про житлово-комунальні послуги.

Обов`язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року в редакції постанови КМ України від 24 січня 2006 року № 45.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач надає такі послуги.

Таким чином, правовідносини, що виникли між сторонами у справі - це правовідносини між виконавцем послуг та споживачами послуг.

Необхідність укладення договору про надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов`язок, а не право споживача таких послуг.

Крім цього, відповідно до змісту зазначених положень Закону споживач може відмовитися від укладення договору на надання житлово-комунальних послуг лише в разі відмови від користування такими послугами, а не через непогодження сторонами умов такого договору.

Відсутність письмового договору на надання житлово-комунальних послуг не є підставою для відмови відповідача від сплати за фактично наданих житлово-комунальних послуг.

Оскільки обов`язок споживача житлово-комунальних послуг як власника житла ґрунтується не тільки на договорі, але й на законі, відсутність письмових договірних відносин не є підставою для звільнення від оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги).

Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, відповідачам надавалися послуги з водопостачання та водовідведення.

Для розрахунку за надані послуги на ім`я відповідача, ОСОБА_1 , було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 3).

Розпорядженням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 20.04.2001 року № 146 встановлено норми питного водоспоживання.

Постановою НКРЕКП №1015 від 10.08.2017 року встановлено тариф централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до якого тариф складає 25.84 грн. за 1 куб. м.

Згідно загальної картки за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 за період з жовтня 2017 р. по березень 2020 р. за послуги з водопостачання та водовідведення за місцем реєстрації відповідачів: АДРЕСА_1 , загальна сума заборгованості становить 7 272, 82 грн. А також відображено, що оплата за вказані послуги здійснювалась не повному обсязі. (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Плата за житлово-комунальні послуги відповідно до ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку. За наявності витоків із загальнобудинкової мережі споживачі, які не мають квартирних засобів обліку, оплачують послуги з холодного, гарячого водопостачання та водовідведення за встановленими нормативами (нормами) за місяць, у якому ці витоки виявлено.

Згідно ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі питної води, зобов`язані своєчасно, у строки, встановлені договором або законом, вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншій строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Пунктом 21 вищевказаних Правил передбачено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Суд приходить до висновку, оскільки відповідачами спожито послуги позивача з водопостачання та водовідведення, але оплату за них з 01.10.2017 року до 01.03.2020 року проведено не в повному обсязі, заборгованість за спожиті послуги в цей період підлягає стягненню з відповідачів.

Тому позовна заява підлягає задоволенню, а з відповідачів слід стягнути солідарно суму заборгованості в розмірі 7 627, 96 грн.

Відсутність договору між позивачем та відповідачами про надання послуг з водопостачання та водовідведення не позбавляє відповідачів обов`язку проводити оплату за фактично отримані послуги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2 102,00 гривень (а.с. 2).

Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102, 00 грн. по 700, 66 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 2,5,10-13,76-81, 141, 259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , НОМЕР_4 , які зареєстровані по АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства "Компанія Донбасу», ЄДРПОУ 00191678, яке знаходиться за адресою м.Маріуполь, вул. К.Лібкнехта,177А, заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2017 року по 01.03.2020 року, в розмірі 7627 (сім тисяч шістсот двадцять сім)грн, 96 коп. також стягнути судові витрати в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., по 700, 66 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т. Л. Панова