Ухвала суду № 90699774, 31.07.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.07.2020

227/5109/15-к

УХВАЛА

31 липня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Левченка А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

розглянувши питання про допит свідка у кримінальному провадженні № 12015050140000343 від 30.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12015050140000343 від 30.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно, наявної в матеріалах справи інформації, обвинувачений ОСОБА_1 та свідок по даній справі ОСОБА_2 , 1998 року народження, на даний час утримуються в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на те, що і обвинувачений і свідок, наразі, утримуються в «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», суд вважає, що обставини справи вимагають проведення процесуальної дії (допит свідка) за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області та ДУ «Бахмутська УВП (№6)», оскільки одночасне конвоювання цих осіб до суду може мати наслідки у виді ризику здійснення впливу обвинуваченим на свідка з метою схилити його до дачі певних показань.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Провести допит свідка ОСОБА_2 , 1998 року народження, в судовому засіданні, призначеному на 09 вересня 2020 року о 14.00 год., в режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області та Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Бахмутська УВП (№6)» забезпечити проведення процесуальної дії (допит свідка) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться на 09.09.2020 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити особу, яка бере участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до ДУ «Бахмутська УВП (№6)» та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко