Рішення № 90699384, 30.07.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/9793/19

2/221/629/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 221/9793/19 за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем послуг з питного водопостачання та водовідведення, які надаються Волноваським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу». 03.10.2017 року між сторонами укладено договір про погашення заборгованості, яким встановлено, що заборгованість відповідача за надані позивачем послуги станом на 01.10.2017 року складає 7144,57 грн., яку відповідач зобов`язався погасити за період з 04.10.2017 по 04.10.2020 р. шляхом внесення щомісячно 194,00 грн. у рахунок погашення боргу, а також сплачувати щомісячно поточні платежі. Також, договором встановлено, що у разі несплати (або часткової сплати) боржником чергового платежу, позивач має право без його повідомлення звернутися до суду з заявою про стягнення заборгованості, не враховуючи строків позовної давності.

Вказував, що відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а також інших актів цивільного законодавства.

За приписами ст.ст.64, 67, 68 Житлового кодексу України, споживачі житлово-комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за спожиті послуги.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов`язаний своєчасно, у встановлений договором чи законом термін оплачувати надані послуги.

За положеннями п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом оплати послуг з водопостачання та водовідведення є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач частково сплатив заборгованість за договором в розмірі 1300 грн, однак за період з 01.07.2016 по 31.12.2018 р. залишилася несплаченою заборгованість в розмірі 5023,27 грн., яку представник позивача просив стягнути на користь позивача, а також судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягав, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно Договору про погашення заборгованості, укладеного 03.10.2017 року між сторонами у справі, предметом договору є заборгованість відповідача в сумі 7144,57 грн. за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, нарахована станом на 01.10.2017 року, яку відповідач зобов`язався погасити у період з 04.10.2017 по 04.10.2020 р. шляхом сплати щомісячних платежів в сумі 194,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, а також зобов`язався оплачувати послуги позивача за отримані поточні послуги.

Згідно відповіді виконавчого комітету Донської селищної ради Волноваського району Донецької області за № 68/01-18 від 13.01.2020 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідачеві надавалися послуги з водопостачання та водовідведення,для розрахунку за надані послуги на його ім`я було відкрито особовий рахунок № 200044.

З виписки з особового рахунку № 200044, відкритого на ім`я відповідача, заборгованість по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.07.2016 р по 31.10.2019 р. становить 5023,27 грн.

Статтями 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов`язком виконавця - забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; підготовка та укладення із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором.

Обов`язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено, також, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року в редакції постанови КМУ від 24.01.2006 року № 45. Пунктом 18 Правил встановлено, що розрахунковим періодом оплати послуг з водопостачання та водовідведення є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач не укладав договору на отримання послуг, однак укладенням з позивачем договору про погашення заборгованості з оплати послуг з теплопостачання та водовідведення визнав наявність між ними договірних правовідносин, за якими він є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, що надає позивач, а також визнав наявність боргу за несплату отриманих послуг.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно ст.67 ЖК України, плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

У відповідності до ст.68 ЖК України, наймачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст.ст.610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Судом встановлено, що відповідач, користуючись послугами позивача, ухилився від оплати отриманих послуг, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем. Уклавши договір про сплату боргу та поточних платежів, не виконує його умов, наслідком чого є наявна заборгованість в сумі 5023,27 грн., розміру якої та її наявності він не спростував, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 1921 грн., сплачену позивачем при подані до суду позову.

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.526, 610, 611 ЦК України, Постанови КМУ від 21.07.2005 р.№ 630, керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 19, 141, 263-265, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість у розмірі 5023 (п`ять тисяч двадцять три) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Позивач: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (адреса розташування: вул. К.Лібкнехта, 177а, м. Маріуполь Донецької області, поштовий індекс 87547, код ЄДРПОУ 00191678) в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» (місцезнаходження: вул. Героїв 51 ОМБР, 97, м. Волноваха Донецької області, поштовий індекс 85700, код ЄДРПОУ 35580838).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Безрук