
справа №176/812/20
провадження №1-в/176/306/20
УХВАЛА
Іменем України
31 липня 2020 р. м. Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А. розглядаючи матеріали подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_1 .
На підставі ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даного подання, суддею для його розгляду визначено суддю Павловську І.А.
Однак, до початку судового розгляду по суті, 30 липня 2020 року до суду надійшла заява від начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Іщенко О.М. про залишення без розгляду подання відносно засудженого ОСОБА_1 .
За викладених обставин, подання уповноваженого органу пробації слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 539 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області І.А. Павловська
Судове рішення № 90699330, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/812/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: