Постанова № 90698820, 27.07.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
27.07.2020
Номер справи
209/2193/20
Номер документу
90698820
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/2193/20

Провадження № 3/209/934/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 липня 2020 року о 14.07 годині, керуючи автомобілем Cherry Amulet реєстраційний номер НОМЕР_2 , на новому мосту, перше річище, в порушення п.п. 10.1, 10.4 ПДР України, перед зміною напрямку руху та поворотом ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та не переконався в безпеці здійснення свого маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Volskwagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину та суду пояснив, що 16.07.2020 року приблизно о 14.00 годині він рухався по мосту через р. Дніпро в напрямку лівого берега м. Кам`янське. Рухався по крайній правій смузі. Так як йому треба було здійснити поворот ліворуч, він впевнився в безпеці, увімкнув лівий поворот та перестроївся в крайню ліву смугу, де і продовжив рух до технологічного розриву з увімкненим поворотом зі швидкістю приблизно 40-45 км/г. При спробі повернути ліворуч в технологічний розрив, він почув удар в ліву сторону свого автомобіля, після чого його викинуло з повороту. Він побачив автомобіль Фольксваген. Удар прийшовся в ліву передню дверь і в стійку його автомобіля. Сигнал поворот він увімкнув десь за 200 м. до повороту.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 19 липня 2020 року близько 14.00 години він їхав по мосту через р. Дніпро, рухаючись у крайній лівій смузі. Він побачив автомобіль Черрі, який рухався у правому ряду. При наближенні до нього, ОСОБА_3 різко виконав поворот ліворуч в технологічний розрив, не увімкнувши поворот. В цей момент від нього до ОСОБА_3 була відстань близько 10-15 м. Він натиснув на гальма, але уникнути ДТП не вдалось. Після ДТП його автомобіль залишився у лівій смузі. Внаслідок пригоди у нього пошкоджені фара, бампер, та праве переднє крило.

Вислухавши пояснення правопорушника та потерпілого, вивчивши матеріали справи: рапорт, схему місця ДТП, протокол про адміністративне правопорушення, фототаблицю до схеми місця ДТП, пояснення правопорушника ОСОБА_1 , пояснення потерпілого ОСОБА_2 , оглянувши надане ОСОБА_1 відео з відеореєстратора та, встановивши, що ОСОБА_1 винний у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, з огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушника, суд, керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя К.Л.Шендрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 90698820 ?

Документ № 90698820 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90698820 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90698820 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90698820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90698820, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 90698820, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90698820 відноситься до справи № 209/2193/20

Це рішення відноситься до справи № 209/2193/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90693896
Наступний документ : 90698823