
Справа № 132/1627/20
Провадження № 2/132/434/20
РІШЕННЯ
Іменем України
28.07.2020р. місто КАЛИНІВКА
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,
при секретарі - ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області цивільну справу № 132/1627/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі його філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
02.06.2020р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог він зазначив, що між сторонами 26.06.2015р. був укладений договір № 839824 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно умов якого відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», а також надано Платіжну картку типу «MasterCard Debit Standard» та Пін-конверт до неї. 23.11.2015р. сторонами додатково укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, зі сплатою відсотків за користування ним. У порушення умов договору відповідач вказані зобов`язання належним чином не виконав у зв`язку із чим станом на 22.05.2020р. виникла заборгованість у розмірі 19050,62грн., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) в розмірі 15439,75грн., процентів за користування кредитом в розмірі 2741,11грн., комісії у розмірі 12,00грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту в розмірі 173,30грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 250,00грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 162,62грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 271,84грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явися, надавши заяву, де просить справу розглянути в його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає.
За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав:
Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно Договору № 839824 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, укладеного між позивачем та відповідачем, останньому відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», а також надано Платіжну картку типу «MasterCard Debit Standard» та Пін-конверт до неї.
Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, укладеним 23.11.2015р. між сторонами, відповідачу надано грошові кошти у вигляді встановлення відновлювальної кредитної лінії на кредитний рахунок, зі сплатою відсотків за користування ним.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України та умов договору, своїх зобов`язань не виконав, що призвело до створення заборгованості перед позивачем. Згідно розрахунку доданого до матеріалів справи, заборгованість станом на 22.05.2020р. становить 19050,62грн., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) в розмірі 15439,75грн., процентів за користування кредитом в розмірі 2741,11грн., комісії у розмірі 12,00грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту в розмірі 173,30грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 250,00грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 162,62грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 271,84грн., яка і підлягає стягненню в судовому порядку.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526-527, 530, 1050 та 1054 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі його філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі його філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, буд. № 71, код 09302607, МФО 302076, ІВАN НОМЕР_2 в філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»), заборгованість за Договором у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу б/н від 23.11.2015р. у розмірі 19050,62грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі його філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, буд. № 71, код 09302607, МФО 302076, ІВАN НОМЕР_2 в філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»), судовий збір у розмірі 2102,00грн.
Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 90698170, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/1627/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: