Постанова № 90697815, 27.07.2020, Горохівський районний суд Волинської області

Провадження №3/155/258/20

Справа №155/657/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 , 03 травня 2020 року о 06 годині 00 хвилин здійснював лов водних біоресурсів на Мар`янівському водосховищі, яке знаходиться в селищі Мар`янівка Горохівського району Волинської області, забороненим знаряддям лову риби кустарного виробництва «Павуком» виготовленим з капронового сіткостастевого матеріалу в заборонений нерестовий період, під час лову ОСОБА_1 зловив рибу: плітка (плотва) – 24 (двадцять чотири) екземплярів, карась – 20 (двадцять) екземплярів, загальною вагою 1,5 кілограм, чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15, п.4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства України.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №001380 від 03 травня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 травня 2020 року в якому він свою вину визнав, а також іншими письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями спрямованими на грубе порушення правил рибальства вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, тому, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Згідно з ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.4 ст.85 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: кустарного виробництва «Павук» виготовленим з сіткостастевого матеріалу чорно-голубого кольору 2х2м, вічко-22мм., який знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мар`янівської ОТГ р/р НОМЕР_1 банк ГУДКСУ у Волинській області, ідентифікаційний код одержувача 38031391, код бюджетної класифікації доходів 24062100 завдані державі збитки в сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень 00 копійок за незаконний вилов водних живих ресурсів.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.М.Адамчук