Ухвала суду № 90697431, 31.07.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1989/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області по цивільній справі 509/1989/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, 3-тя особа Громадська організація «Отрада» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

20 липня 2020 року, заявниця ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про виправлення описки, в якій просила суд виправити описку в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.10.2016 року та ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року, зазначивши вірно адресу місця розташування об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, надавши на адресу суду заяву в якій просила суд задовільнити її заяву та розгляд справи проводити за її відсутності.

Представниця Таїровської с/р в судове засідання не з`явилась про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності суду не надала, надавши на адресу суду письмові пояснення в яких вказала, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Дослідивши матеріали цивільної справи, а також документи додані до заяви, суд вражає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.10.2016 року, яке набрало законної сили 07.11.2016 року, позов ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, 3-тя особа Громадська організація «Отрада» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом – задоволено, визнано за ОСОБА_1 – право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно у вигляді садового будинку зі спорудами, загальною площею 26 кв.м, позначеного на плані під літ. «А», під №№ І,1 споруди, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду від 30.05.2018 року, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області № від 30.03.2017 року по цивільній справі 509/1989/16 – задоволено, виправлено описку ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.03.2017 року по цивільній справі № 509/1989/16 зазначено вірно адресу місця розташування об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.10.2016 року та ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року, помилково зазначено адресу місця розташування об`єкту нерухомого майна, яка заважає заявниці ОСОБА_1 , скористатись своїм законним правом в частині реєстрації права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка.

Згідно технічного паспорту (реєстровий № 189/11-13) та технічного звіту з кадастрової зйомки в Одеській області, виконаного ФОП ОСОБА_3 дійсна адреса об`єкта нерухомості – будинку рибака АДРЕСА_2 .

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-51058114312018, підтверджується, що земельна ділянка на якій розташований об`єкт нерухомості знаходиться в ж/м АДРЕСА_3 Совіньон».

Суд вважає вказану описку в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.10.2016 року та ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року - суттєвою та вважає необхідним її виправити.

Суд вважає, що вказана описка є механічною помилкою та не може вплинути на суть ухваленого судом рішення і не змінює його.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області по цивільній справі 509/1989/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, 3-тя особа Громадська організація «Отрада» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.10.2016 року та ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року по цивільній справі № 509/1989/16, зазначивши вірно адресу місця розташування об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.