Ухвала суду № 90696216, 31.07.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/260/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача відкритого акціонерного товариства "Чортківький завод "Агромаш" (48505, м. Чортків, Тернопільська область, вул. Князя Володимира Великого, 29)

про стягнення 6259,99 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся із позовом до відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про стягнення 6259,99 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2019 у справі №921/260/19 (суддя Охотницька Н.В.) залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 . Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

Згідно з ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019 у справі №921/260/19 (суддя Охотницька Н.В.) позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи повернуто заявнику.

Ухвала суду мотивована тим, що заявник у встановлений судом строк не усунув недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 25.04.2019, яку йому було вручено 15.05.2019.

10.06.2019 ОСОБА_1 ухвалу від 29.05.2019 оскаржено до Західного апеляційного господарського суду.

05.08.2019 постановою ЗАГС апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 07.06.2019 (вх.№01-05/2136/19 від 10.06.2019) задоволено. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019 у справі №921/260/19 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Зі змісту частини 1 статті 36 ГПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Згідно із Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019 справу № 921/260/19 передано судді Гевку В.Л.

Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято справу №921/260/19 до свого провадження.

Розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовчого засідання призначене на 24 вересня 2019 року об 11 год. 00 хв. відкладалося на 22 жовтня 2019 року о 12 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. у відпустці та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 22.10.2019, судом відкладено підготовче засідання на 29.10.2019 о 10 год. 30 хв.

У судовому засіданні 29.10.2019 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.11.2019 о 14 год. 30 хв.

У судовому засіданні 07.11.2019 підготовче засідання протокольною ухвалою відкладено на 15.11.2019 о 14 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 26.12.2019, у зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. на лікарняному та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 15.11.2019, судом відкладено підготовче засідання на 05.12.2019 о 12 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. на лікарняному та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 05.12.2019, судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 20.12.2019 о 10 год. 30 хв., яке відкладалося на 26.12.2019 о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні 20.12.2019 суд перейшов до розгляду справи по суті та протокольною ухвалою судом відкладено судове засідання по розгляду справи по суті на 16.01.2020 о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні 16.01.2020 суд протокольною ухвалою розпочав розгляд справи по суті спочатку та відклав судове засідання по розгляду справи по суті спочатку на 04.02.2020 о 12 год. 00 хв. та протокольною ухвалою відкладалося на 18.02.2020 о 12:00 год.

У судовому засіданні 18.02.2020 судом оголошувалася перерва до 03.03.2020 о 11 :30 та у судовому засіданні 03.03.2020 судом протокольною ухвалою відкладалося судове засідання на 16.03.2020 о 12:50 год. та строк розгляду справи по суті розпочато спочатку.

Ухвалою суду від 16.03.2020 серед іншого відкладено судове засідання у справі на 07 квітня 2020 о 14 год. 40 хв., розпочавши її розгляд по суті спочатку.

Ухвалою суду від 03.04.2020 в порядку частини 5 статті 216 ГПК України відкладено розгляд справи по суті на 28 квітня 2020 року о 11 год. 20 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.

Ухвалою суду від 28.04.2020 в порядку частини 5 статті 216 ГПК України відкладено розгляд справи по суті на 26 травня 2020 року на 11 год. 20 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.

Ухвалою суду від 26.05.2020 в порядку частини 5 статті 216 ГПК України відкладено розгляд справи по суті на 16 червня 2020 року о 09 год. 45 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.

У судовому засіданні 16.06.2020 суд протокольною ухвалою ухвалив продовжити строк розгляду справи по суті, в порядку частини 5 статті 216 ГПК України та відкласти розгляд справи по суті на 28 липня 2020 року о 11 год. 45 хв., про що зазначено в ухвалі від 17.06.2020.

У призначене судове засідання 28.07.2020 представники сторін з`явилися.

Позивачем через канцелярію суду подано додаткове письмове пояснення - заперечення №б/н від 23.07.2020 (вх.№4826 від 24.07.2020); клопотання №б/н від 23.07.2020 (вх. №4827 від 24.07.2020) про приєднання доказів до матеріалів справи та клопотання №б/н від 28.07.2020 (вх.№4876 від 28.07.2020), у якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, через 10 днів після 28.07.2020.

Відповідачем на адресу суду надіслано додаткові заперечення №127 від 10.07.2020 (вх.№4556 від 15.07.2020)

Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Відповідно до частин 1, 3 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті згідно статті 216 ГПК України на 07 серпня 2020 року о 11 год. 30 хв. без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Додатково суд має за необхідне зазначити таке.

Згідно постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами), від 22 липня 2020 року № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на усій території України продовжено карантин до 31.08.2020.

Пункту 2 Розділу ІІ Закону України від 18.06.2020 № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» предбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)"№ 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Пункту 4 розділу X "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Із змісту до частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 216, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання у справі №921/260/19 відбудеться 07 серпня 2020 року о 11 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2.Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо);

- у приміщенні суду використовувати засоби індивідуального захисту.

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- відповідачу - відкритому акціонерному товариству "Чортківький завод "Агромаш" (48505, м. Чортків, Тернопільська область, вул. Князя Володимира Великого, 29).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 31.07.2020.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко