Ухвала суду № 90695989, 30.07.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"30" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1977/20

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., при секретарі с/з Луцюк Р.П., розглянув клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі №916/1977/20 співвідповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» (65011, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 40, кв. 5, код ЄДРПОУ 26471671)

про визнання установчих зборів недійсними та скасування державної реєстрації

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про визнання установчих зборів засновників Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» від 17.11.2003р. неправомочними, визнання недійсним протоколу установчих зборів засновників Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» №1 від 17.11.2003р. та скасування державної реєстрації Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» шляхом скасування запису про проведення державної реєстрації за №15561200000001961 від 14.10.2004р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2020р. відкрито провадження у справі №916/1977/20, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.07.2020р.

23 липня 2020р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.ГСОО №19544/20) про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що юридичною особою, до якої останнім заявлено позовні вимоги у справі №916/1977/20 є Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Також, позивач зазначив, що реєстраційна справа Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» знаходиться в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, зазначає наступне:

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 47 ГПК України передбачено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Зі змісту ст. 48 ГПК України вбачається, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі №916/1977/20 в якості співвідповідача - Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації.

У відповідності до п.2 ч. 2 ст. 183 ГПК України у разі залучення до участі або вступ у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 48, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 (вх. ГСОО №19544/20 від 23.07.2020р.) про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд.6, код ЄДРПОУ 26302537).

3. Підготовче засідання відкласти на 20 серпня 2020р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5поверх), тел.0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: надіслати на адресу залученого співвідповідача копію позову та доданих до нього документів, надати до суду докази відправки; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу (Кредитній спілці «Промислово-фінансова спілка»): у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки.

6. Запропонувати відповідачу (Юридичному департаменту): у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

8. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога