Ухвала суду № 90695897, 29.07.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.07.2020 р. Справа № 914/1738/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Жовква, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

За участю представників:

від заявника: Луньо Б.М. - представник;

за участю: Гаврилюк О.Р. - арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

20.07.2020 господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно запиту до суду надійшла довідка від 20.07.2020, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: Гаврилюка Олександра Романовича, Костіна Сергія Олексійовича, Сибаля Андрія Михайловича.

Ухвалою суду від 21.07.2020 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 29.07.2020, зобов`язано арбітражних керуючих Гаврилюка Олександра Романовича, Костіна Сергія Олексійовича, Сибаля Андрія Михайловича до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяви про участь у справі.

21.07.2020 від арбітражного керуючого Сибаля А.М. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

24.07.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

24.07.2020 від арбітражного керуючого Костіна С.О. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

29.07.2020 від арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

У судове засідання 29.07.2020 з`явилися представник боржника та арбітражний керуючий Гаврилюк О.Р. Представник заявника в судовому засіданні надав пояснення по суті заяви, просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши представника боржника, суд встановив наступне.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Із змісту поданої заяви та списку кредиторів вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 перед кредиторами становить 669718,34 грн., з врахуванням нарахованих відсотків та штрафних санкцій.

Як вбачається зі змісту поданої заяви та долучених до неї документів, у боржника наявна заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк», АТ «Альфа-Банк» та АТ «Ідея Банк». Боржник зазначає, що заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк» за Договором від 13.02.2013 SAMDN52000075670349 становить 41592,89 грн та згідно з Угодою від 23.10.2018 № 18102317187410 становить 2173,84 грн, про що свідчить виписка банку, надана ОСОБА_1 у відповідь на запит. Боржник стверджує, що заборгованість перед АТ «Альфа-Банк» за договором від 15.02.2019 № 501111873 становить 429099,56 грн та за договором від 18.10.2019 про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631278101 по рахунку UA133003460000026204911890815 становить 129207,68 грн, що підтверджується довідкою банку від 23.06.2020 вих. № 52974-23. Боржник вказує, що в нього наявна заборгованість перед АТ «Ідея Банк» по рахунку UA023363100000026200004663441 становить 7709,04 грн, про що свідчить виписка банку станом на 02.07.2020, надана ОСОБА_1 . у відповідь на запит.

Боржник ОСОБА_1 стверджує, що не здійснювала жодних платежів в погашення вказаних кредитів впродовж двох місяців, оскільки опинилася в скрутному фінансовому становищі та її середньомісячний дохід становить близько 5 000,00 грн, а чоловік, ОСОБА_6 , 28.05.2020 припинив діяльність ФОП, що призвело до покладення обов`язку утримання сім`ї на неї.

Отже, зі змісту поданої заяви та конкретизованого списку кредиторів ОСОБА_1 вбачається, що у останньої наявна заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк», АТ «Альфа-Банк» та АТ «Ідея Банк», яка підлягає врегулюванню в межах процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, тобто без врахування нарахованих відсотків та штрафних санкцій, в сумі 669718,34 грн.

З огляду на викладене, в межах процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, без врахування пені, підлягають врегулюванню грошові зобов`язання боржника на загальну суму 669718,34 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 р." установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 4723,00 грн.

Враховуючи зазначені вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 141690,00 грн. Як стверджує боржник та вбачається із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та долучених до неї документів, заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, за боржником не зареєстровано транспортних засобів, земельних ділянок у власності або користуванні ОСОБА_1 не зареєстровано.

Як вбачається з матеріалів заяви, відповідно до інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 210060934, за ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ) на праві часткової власності (одна четверта) зареєстровано житловий будинок (реєстраційний номер 35643912), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Підстава виникнення права власності: Договір № 1617 від 27.06.1994, посвідчений Жовківською нотаріальною конторою.

У своїй заяві ОСОБА_1 стверджує, що зазначена частка квартири, належна їй на праві спільної часткової власності, є єдиним її та її дочки місцем проживання.

Відповідно до трудової книжки серія НОМЕР_2 боржник ОСОБА_1 з 22.02.2010 року прийнята на роботу менеджера-консультанта підприємцем Клин Г.П. (трудовий договір від 22.02.2010, зареєстрований у ЖРЦЗ 22.02.2010 № 13581000075).

Згідно з довідкою Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості немає, в розшуку не перебуває.

Боржник не має статусу фізичної особи - підприємця.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору (ч. 1 ст. 28 Кодексу).

Так, відповідною автоматизованою системою визначено три кандидатури арбітражних керуючих: 1. Гаврилюк Олександр Романович, 2. Костін Сергій Олексійович, Сибаль Андрій Михайлович .

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відповідно до сформованої у відповідь на електронний запит суду довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 20.07.2020, першим у списку визначено арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до доданих ним до заяви документів арбітражний керуючий Гаврилюк Олександр Романович не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано). До заяви долучено копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1361 від 08.08.2013, свідоцтва про підвищення кваліфікації від 03.07.2020 № 01467243/02753, договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 27.07.2020, квитанції оплати за договором від 28.07.2020. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у задоволенні заяв про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Сибаля А.М., арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та арбітражного керуючого Костіна С.О. необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів (ідентифікаційний номер 3075920604).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1361 від 08.08.2013 р., адреса: АДРЕСА_2).

5. Заяву арбітражного керуючого Сибаля А.М. від 21.07.2020 р. за № 58 залишити без розгляду.

6. Заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 23.07.2020 р. за № 01-16/998 залишити без розгляду.

7. Заяву арбітражного керуючого Костіна С.О. від 24.07.2020 за № 01-28/233 залишити без розгляду.

8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), текст якого додається.

9. Керуючому реструктуризацією Гаврилюку О.Р.:

- надати суду до 28.08.2020 р. (включно) відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 03.09.2020 р. (включно);

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

10. Попереднє засідання суду призначити на 30.09.20 р. о 10:30 год.,яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

11. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.09.2020 р. для підготовки та подання до Господарського суду Львівської області плану реструктуризації боргів боржника.

12. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) надати керуючому реструктуризацією Гаврилюку О.Р. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1361 від 08.08.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, довідку про відкриті поточні рахунки боржника в банківських установах.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) у найкоротший термін надати керуючому реструктуризацією Гаврилюку О.Р. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1361 від 08.08.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Заявник: ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Чоловік: ОСОБА_6 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дочка: ОСОБА_9 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мати: ОСОБА_10 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) надати керуючому реструктуризацією Гаврилюку О.Р. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1361 від 08.08.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» (вул. Валова, 11, м. Львів, 79008) надати керуючому реструктуризацією Гаврилюку О.Р. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1361 від 08.08.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (вул. В.Васильківська, 100, м. Київ, 03150; операційний центр: просп. Перемоги, 62, м. Чернігів, 14000) надати керуючому реструктуризацією Гаврилюку О.Р. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1361 від 08.08.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Зобов`язати Державного реєстратора Львівської міської ради (вул. Городоцька, 299, м. Львів, 79000) надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Зобов`язати Жовківський районний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (вул. Воїнів УПА, 35, м. Жовква, Львівська область, 80300) надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

13. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Гаврилюку О.Р., арбітражному керуючому Сибалю А.М., арбітражному керуючому Сиволобову М.М., арбітражному керуючому Костіну С.О., Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області, Державній прикордонній службі України, Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерному товариству «Ідея Банк», Акціонерному товариству «Альфа-Банк», державному реєстратору, Жовківському районному відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Жовківському районному суду Львівської області, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) (Відділу з питань банкрутства).

15. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

16. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 31.07.2020

Суддя В.М. Артимович