Ухвала суду № 90695768, 27.07.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2020 р. Справа № 911/982/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД"

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД"

про стягнення 8 552 625,38 гривень

представники сторін не з`явились

встановив:

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД" про стягнення 8 552 625,38 гривень, з яких: 8 465 011,16 грн боргу, 78 569,22 грн пені, 9 045,00 грн 3% річних.

Вказані позовні вимоги обґрунтовані обставинами неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 80.1-14/1-30 від 09.09.2014 та несплатою отриманих за вказаним договором послуг.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2020, зокрема, відкрито провадження в справі № 911/982/20 та призначено підготовче засідання на 25.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2020, занесеною до протоколу судового засідання від 25.05.2020 в справі, відкладено підготовче засідання на 15.06.2020.

Поряд з тим, 25.05.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов супровідний лист з доказами сплати.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 15.06.2020 та 06.07.2020, занесеними до протоколів судових засідань в справі, відкладено підготовче засідання на 06.07.2020 та 27.07.2020 відповідно.

В процесі розгляду даної справи сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у зв`язку з чим 27.07.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Мирова угода від 25.06.2020 в справі № 911/982/20 підписана уповноваженими представниками сторін: від імені позивача - керівником Рябікіним П.Б., від імені відповідача - керівником Фордом Саймоном.

Відповідно до поданої мирової угоди, сторони домовились про таке:

- позивач визнає, що частину основного боргу по договору про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю від 09.09.2014 року № 80.1-14/1-30 (далі - Договір), в розмірі 93 201,36 грн, відповідно до виставлених Позивачем рахунків-фактур від 29.02.2020 року № 898/153 та від 29.02.2020 року № 897/211, було сплачено Відповідачем до початку розгляду справи № 911/982/20;

- відповідач визнає, що його заборгованість по Договору перед Позивачем, відповідно до виставленого Позивачем рахунку-фактури від 29.02.2020 року № 897/291, становить 8 371 809,80 грн;

- частина основного боргу в розмірі 8 371 809,80 грн підлягає розстроченню та сплачується відповідачем шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача, в наступному порядку:

2 790603,27 гривень в термін до 01.10.2020 року;

2 790603,27 гривень в термін до 01.11.2020 року;

2 790603,26 гривень в термін до 31.12.2020 року;

- позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення з Відповідача пені, передбаченої пунктом 4.2 Договору та трьох процентів річних, передбачених частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, в розмірі 87 614,22 грн;

- відповідач зобов`язаний сплатити 64 144,69 гривень судового збору шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача в термін до 31.12.2020 року.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі виходячи з такого.

Приписами ч. 7 ст. 46, ч. 1, 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту мирової угоди від 25.06.2020 слідує, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд звертає увагу сторін, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи, що вказана мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмета позову та за своїми умовами відповідає вимогам зазначених норм закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 25.06.2020 у справі № 911/982/20 підлягає затвердженню в порядку ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, а провадження у даній справі підлягає закриттю з підстав п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Поряд з тим, 27.07.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, з огляду на укладення мирової угоди між сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» при поданні позову сплачено 128289,38 грн згідно платіжного доручення № 2269 від 06.04.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що кореспондує з положенням ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З огляду зазначеного, враховуючи, що мирову угоду в справі укладено до прийняття рішення у справі, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету п`ятдесяти відсотків судового збору, а саме 64144,69 грн, сплаченого при поданні позову в даній справі, згідно платіжного доручення № 2269 від 06.04.2020.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду від 25.06.2020, укладену у справі № 911/982/20 між Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

с. Гора «25» червня 2020 року

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ідентифікаційний код юридичної особи 20572069, місцезнаходженням за адресою: 08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, в особі Генерального директора Рябікіна Павла Борисовича, діючого на підставі Статуту (далі - Позивач),

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи 36953886, місцезнаходженням за адресою 08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Мойсеева, буд. 70, в особі Генерального директора Саймона Форда, діючого на підставі Статуту (далі - Відповідач),

що є сторонами у справі № 911/982/20 за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» про стягнення 8 552 625,38 грн., з метою врегулювання спору уклали дану мирову угоду на таких умовах:

1. Позивач визнає, що частину основного боргу по договору про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю від 09.09.2014 року № 80.1-14/1-30 (далі - Договір), в розмірі 93 201,36 гривень (дев`яносто три тисячі двісті одна грн. 36 коп.), відповідно до виставлених Позивачем рахунків-фактур від 29.02.2020 року № 898/153 та від 29.02.2020 року № 897/211, було сплачено Відповідачем до початку розгляду справи № 911/982/20.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість по Договору перед Позивачем, відповідно до виставленого Позивачем рахунку-фактури від 29.02.2020 року № 897/291, становить 8 371 809,80 гривень (вісім мільйонів триста сімдесят одна тисяча вісімсот дев`ять грн. 80 коп.), та відповідає відомостям, що маються в наявності у сторін.

3. Позивач та Відповідач домовилися, що частина основного боргу в розмірі 8 371 809,80 гривень (вісім мільйонів триста сімдесят одна тисяча вісімсот дев`ять грн. 80 коп.), підлягає розстроченню та сплачується Відповідачем шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача, в наступному порядку:

2 790 603,27 гривень в термін до 01.10.2020 року;

2 790 603,27 гривень в термін до 01.11.2020 року;

2 790 603,26 гривень в термін до 31.12.2020 року.

4. У зв`язку з карантинними заходами, вжитими згідно із постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 211 від 11.03.2020 року (із змінами та доповненнями), та закриттям пунктів пропуску (пункти контролю) через державний кордон для міжнародних пасажирських перевезень, встановлених розпорядженням Кабінету міністрів України «Про тимчасове обмеження перетинання державного кордону, спрямоване на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 287-р від 14.03.2020 року (із змінами та доповненнями), Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення з Відповідача пені, передбаченої пунктом 4.2 Договору та трьох процентів річних, передбачених частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, в розмірі 87 614,22 гривень (вісімдесят сім тисяч шістсот чотирнадцять грн. 22 коп.).

5. Судовий збір у розмірі 128 289,38 гривень (сто двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн. 38 коп.) відноситься на судові витрати Позивача та Відповідача порівну. Відповідач зобов`язаний сплатити 64 144,69 гривень (шістдесят чотири тисячі сто сорок чотири грн. 69 коп.) шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача в термін до 31.12.2020 року.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до останнього з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Наслідки укладення Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному для Позивача та Відповідача, один примірник передається до Господарського суду Київської області.

Підписи Сторін

ДП МА «Бориспіль» ТОВ «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»

місцезнаходження: вул. Бориспіль-7, с. місцезнаходження: вул. Мойсеєва, 70, с.

Гора, Бориспільський р-н, Київська Мартусівка, Бориспільський р-н,

обл., 08300, Київська обл., 08343,

код ЄДРПОУ 20572069, код ЄДРПОУ 36953886,

тел. +38 044 281 74 96 тел. +38 044 593-89-75

__П. Б. Рябікін ___Саймон Форд

2. Провадження у справі № 911/982/20 закрити.

Повна ухвала складена та підписана 31.07.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом зі строком пред`явлення його до виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Стягувач - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, ідентифікаційний код 20572069)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, 70, ідентифікаційний код 36953886)

Суддя В.А. Ярема