Ухвала суду № 90695444, 23.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

23.07.2020Справа № 910/7558/19За заявою ( боржника ) товариства з обмеженою відповідальністю « Спільне українсько-латвійське підприємства « Хімімпекс »

про розстрочення виконання рішення суду від 28.08.2019 р.

у справі №910/7558/19

за позовом Акціонерного товариства « Укргазвидобування » в особі філії Бурового управління « Укрбургаз »

до товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-латвійського підприємства « Хімімпекс »

про стягнення 816228,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Ваховська К.А.

Представники сторін:

Від заявника ( боржника ) не з`явився

Від стягувача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25.05.2020 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю « Спільне українсько-латвійське підприємства « Хімімпекс » про розстрочення виконання рішення суду у справі №910/7558/19 на три місяці ( червень 2020, липень 2020, серпень 2020).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.05.2020 р. (суддя Сташків Р.Б.) вказана заява була призначена до розгляду на 10.06.2020 р.

10.06.2020 р. засідання з розгляду заяви не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи від 30.06.2020 р. № 05-23/623 зазначена заява передана для розгляду судді Пінчуку В.І., у зв`язку перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Згідно ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. (ч. 2 ст. 331 ГПК України)

Ухвалою від 02.07.2020 р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Спільне українсько-латвійське підприємства « Хімімпекс » про розстрочення виконання рішення суду у справі №910/7558/19 призначена до розгляду на 23.07.2020 р.

При розгляді у судовому засіданні вказаної заяви судом встановлено, що у червні 2019 р. позивач - Акціонерне товариство « Укргазвидобування » в особі філії Бурового управління « Укрбургаз » звернувся до господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-латвійського підприємства « Хімімпекс » пені в розмірі 467838,00 грн., штрафу в розмірі 348390,00 грн. та 12243,42 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду м. Києва від 28.08.2019 р. позовні вимоги позивача задоволені частково і стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-латвійського підприємства « Хімімпекс » 348390,00 грн. штрафу, 466179,00 грн. пені та 12218,54 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 р. зазначене рішення залишене без змін.

14.01.2020 р. господарським судом виданий відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 22.04.2020 р. рішення господарського суду м. Києва від 28.08.2019 р. та постанова Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 р. залишені без змін.

В поданій заяві заявник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 28.08.2019 р. шляхом сплати заборгованості наступним чином:

до 27.06.2020 р. включно грошові кошти у сумі 272076,00 грн.;

до 27.07.2020 р. включно грошові кошти у сумі 272076,00 грн.;

до 27.08.2020 р. включно грошові кошти у сумі 272076,00 грн.

Вказана заява мотивована тим, що у підприємства склались обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов`язана з тимчасовим призупиненням господарської діяльності у зв`язку із запровадженням на території України карантину через інфекційну хворобу коронавірус COVID - 19 та, пов`язаних із цим форс - мажорних обставин із постачальником продукції - целюлози високов`язкої PAC - HV Landoil Chemical Group Co LTD 9 виробник - Китайська Народна Республіка ), а також нестача через це обігових коштів та наявність фінансових труднощів, які істотно ускладнюють виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. ( ч. 3 ст. 331 ГПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ( ч. 1 ст. 73 ГПК України )

Згідно ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування ( ч. 1 ст. 77 ГПК України )

Заявник всупереч вимогам статті 74 ГПК України не надав суду доказів обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Надані боржником до заяви про розстрочення виконання рішення суду копії документів, а саме: копія сертифікату про підтвердження форс - мажорних обставин, виданий консульством з питань просування міжнародної торгівлі палати КНР від 24.02.2020 року № 203201АО/001155; копія сертифікату про підтвердження форс - мажорних обставин виданий консульством з питань просування міжнародної торгівлі палати КНР від 04.03.2020 року № 203201АО/001959; копія сертифікату про підтвердження форс - мажорних обставин № 3100-20-0064 від 24.03.2020 р., яким засвідчено неможливість відповідача поставити товар до 06.02.2020 р. за договором поставки № УБГ306-015-19 від 06.06.2019 р.; копія договору поставки № УБГ306-015-19 від 06.06.2019 р.; копія авторизаційного листа від виробника продукції поліаніонної целюлози високов`язкої РАС- HV виданого Landoil Chemical Group Co Ltd, ніяким чином не свідчать про обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення у справі № 910/7558/19 або роблять виконання цього рішення неможливим.

Керуючись ст. ст. 232, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю « Спільне українсько-латвійське підприємства « Хімімпекс » про розстрочення виконання рішення суду від 28.08.2019 р. у справі № 910/7558/19, відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 30.07.2020

Суддя В.І. Пінчук