Рішення № 90695431, 23.07.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.07.2020
Номер справи
910/17520/19
Номер документу
90695431
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.07.2020Справа № 910/17520/19За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Парк Плюс »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Північно - Український Будівельний Альянс »

Про стягнення 1423498,89 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Ваховська К.А.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

Обставини справи

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Парк Плюс » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Північно - Український Будівельний Альянс » 1423498,89 грн., з яких: 1187091,81 грн. основний борг, 206345,13 грн. пеня, 21852,60 грн. - 3% річних та 8209,35 грн. збитків від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2019 р. відкрите провадження у справі №910/17520/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 23.01.2020 р.

22.01.2020 р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій заявник просив суд накласти арешт на майно та грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю « Північно - Український Будівельний Альянс » в межах суми позовних вимог 1423498,89 грн.

Ухвалою від 23.01.2020 р. зазначена заява задоволена та накладений арешт на кошти боржника - ТОВ « Північно - Український Будівельний Альянс » в межах суми позовних вимог, а саме 1423498,89 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2020 р. підготовче засідання відкладалось до 13.02.2020 р., у зв`язку з нез`явленням у підготовче засідання представника відповідача.

Ухвалою суду від 13.02.2020 р. підготовче засідання відкладалось до 05.03.2020 р., у зв`язку з нез`явленням у підготовче засідання представників сторін.

Ухвалою суду від 05.03.2020 р. підготовче засідання відкладалось до 02.04.2020 р., у зв`язку з нез`явленням у підготовче засідання представника відповідача.

Ухвалою від 05.06.2020 р. підготовче засідання призначене на 25.06.2020 р.

Ухвалою від 25.06.2020 р. підготовче провадження закрите і справа призначена до судового розгляду по суті на 23.07.2020 р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але 22.06.2020 р. та 21.07.2020 р. через канцелярію суду представником позивача подані клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2016 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки № 286.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався передати у власність відповідача товар ( металопрокат ), а останній зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Згідно п. 3.2 договору від 01.11.2016 р. № 286 покупець здійснює оплату за замовлений та отриманий товар у готівковій або безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника протягом 15 робочих днів з дня отримання товару.

Датою поставки вважається дата відвантаження товару, зазначена у видатковій накладній або товарно - транспортній накладній, або дата календарного штемпеля станції вантажовідправника, зазначена в залізничній накладній. ( п. 2.8 договору ).

Пунктом 7.2 вказаного договору передбачено, що у випадку порушення покупцем термінів розрахунків за отриманий товар, визначених договором і додатковими угодами ( додатками ) до нього покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені за кожен день прострочення.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що поставив відповідачу товар на загальну суму 1478696,40 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними: № 1958 від 27.03.2019 р. на суму 363607,50 грн., № 1960 від 27.03.2019 р. на суму 14460,50 грн., № 1979 від 28.03.2019 р. на суму 343480,20 грн., № 2256 від 05.04.2019 р. на суму 377437,00 грн., № 2278 від 05.04.2019 р. на суму 379711,20 грн.

Натомість, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 291604,59 грн. ( за товар за накладною № 1958 від 27.03.2019 р. на суму 363607,50 грн., залишок несплаченої суми за вказаною накладною становить 72002,91 грн. ), внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 1187091,81 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому на підставі п. 7.2 договору нарахована пеня в розмірі 206345,13 грн., а також на підставі ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 21852,60 грн. та збитки від інфляції в розмірі 8209,35 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором поставки продавець ( постачальник ), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк ( строки ) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 712 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Північно - Український Будівельний Альянс » ( 03150, м. Київ, вул. Горького ( Антоновича ), 131, код 35129952 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Парк Плюс » ( 53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Вільне, ст. Червоний Шахтар, 1, код 30169090 ) 1187091 ( один мільйон сто вісімдесят сім тисяч дев`яносто одну ) грн. 81 коп. основного боргу, 206345 ( двісті шість тисяч триста сорок п`ять ) грн. 13 коп. пені, 21852 ( двадцять одну тисячу вісімсот п`ятдесят дві ) грн. 60 коп. 3% річних, 8209 ( вісім тисяч двісті дев`ять ) грн. 35 коп. збитків від інфляції, 21352 ( двадцять одну тисячу триста п`ятдесят дві ) грн. 48 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 30.07.2020

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90695431 ?

Документ № 90695431 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90695431 ?

Дата ухвалення - 23.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90695431 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90695431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90695431, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 90695431, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90695431 відноситься до справи № 910/17520/19

Це рішення відноситься до справи № 910/17520/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90695430
Наступний документ : 90695432