Ухвала суду № 90695191, 29.07.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.07.2020 Справа № 905/817/20

За позовомПублічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»до Комунального підприємства «Покровськтепломережа»простягнення 5 813 756,89 грн Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Романенко С.А.

за участю представників:

від позивачаЛуговий В.В. - представник,від відповідачаКіш Ю.А.- представник, Гордієнко Д.В.-директор ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Покровськтепломережа» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 5510356,54 грн, 3% річних у розмірі 34236,77 грн, інфляційних втрат у розмір 13479,63 грн та пені у розмірі 255683,95 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов публічного договору, до якого відповідач приєднався шляхом подання заяви-приєднання до умов типового договору розподілу природного, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з жовтня 2019 року по березень 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.05.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/817/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.06.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 08.07.2020.

01.07.2020 до суду від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, у зв`язку з тим, що підприємство перебуває у складному фінансовому стані.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.07.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 29.07.2020.

28.07.2020 до суду від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду, у яких останній просить прийняти рішення про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області, оскільки вважає необґрунтованою та безпідставною вказану заяву, адже вказані відповідачем обставини не мають характеру виняткових та таких, що можуть бути підставою для надання розстрочення виконання рішення суду.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання, призначене на 29.07.2020, з`явились.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з проведенням між сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору.

Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та підтвердив проведення між сторонами переговорів щодо можливого врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для надання можливості сторонам укласти мирову угоду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 03.09.2020 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №105. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

2. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

3. Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18.06.2020 №731-IX (дата набрання чинності - 17.07.2020) процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова