Ухвала суду № 90695164, 31.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3753/18

За заявою: Пушкарівського комунального підприємства "Господар"

про відстрочення виконання рішення, с. Пушкарівка, Дніпропетровська область

у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо - хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо - хімічна компанія", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

до Пушкарівського комунального підприємства "Господар", с. Пушкарівка, Дніпропетровська область

про стягнення основного боргу в розмірі 43385грн.36коп., 3% річних в розмірі 3078грн.47коп. та інфляційної складової в розмірі 11547грн.62коп.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Об`єднана гірничо - хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо - хімічна компанія" звернулось до Пушкарівського комунального підприємства "Господар" з позовом про стягнення основного боргу в розмірі 43385грн.36коп., 3% річних в розмірі 3078грн.47коп. та інфляційної складової в розмірі 11547грн.62коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо - хімічна компанія" до Пушкарівського комунального підприємства "Господар" про стягнення основного боргу в розмірі 43385грн.36коп., 3% річних в розмірі 3078грн.47коп. та інфляційної складової в розмірі 11547грн.62коп. - задоволено. Стягнуто з Пушкарівського комунального підприємства "Господар" на користь Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо - хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо - хімічна компанія" суму основного боргу в розмірі 43385грн.36коп., інфляційної складової у розмірі 11547грн.62коп., 3% річних у розмірі 3078грн.47коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762грн.00коп.

15.11.2018 на виконання рішення суду видано наказ.

30.07.2020 від Пушкарівського комунального підприємства "Господар" про відстрочення виконання рішення, в якій просить постановити ухвалу про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 у справі №904/3753/18 шляхом сплати починаючи з місяця, наступного за місяцем в якому постановлена ухвала про розстрочення, протягом восьми місяців рівномірними платежами по 7471,68 грн.

У зв`язку із перебуванням судді Новікової Р.Г. у відпустці, 31.07.2020 заступником керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області прийнято розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи №789.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення визначено суддю Крижного О.М.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява Пушкарівського комунального підприємства "Господар" про відстрочення виконання рішення підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Позивачем у даній справі є Публічне акціонерне товариство "Об`єднана гірничо - хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо - хімічна компанія".

Однак, заявник надав докази направлення заяви про відстрочення виконання рішення лише за місцезнаходженням філії "Вільногірський металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо - хімічна компанія".

Доказів направлення заяви за місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо - хімічна компанія" не додано.

Крім того, відповідно до ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення) (п.5).

Згідно з ч.3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заявник не наводить обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення суду та не додає жодного доказу в підтвердження обставин, зазначених у заяві.

Згідно з ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки розгляд заяви про відстрочення виконання рішення обмежено десятиденним терміном, ненаправлення усім учасникам копії поданої заяви та не наведення підстав заяви позбавляє позивача права бути обізнаним про розгляд даної заяви та подання своїх пояснень, заперечень тощо.

На підставі вищевикладеного, заява Пушкарівського комунального підприємства "Господар" про відстрочення виконання рішення підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Пушкарівського комунального підприємства "Господар" про відстрочення виконання рішення - повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - заява про відстрочення виконання рішення з додатками на 4 арк., конверт.

Суддя О.М. Крижний