Рішення № 90694103, 23.07.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/744/20

Провадження № 2/638/2421/20

23.07.2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря Рассоха В.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якому після уточнення позовних вимог, просить встановити факт її постійного проживання зі своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_3 помер. На момент смерті ОСОБА_3 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю донькою ОСОБА_2 . Після спливу шести місяців ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак їй було відмовлено з тиз підстав, що на час відкриття спадщини вона не була зареєстрована зі спадкодавцем і не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. У зв`язку з чим, позивач була змушена звернутись до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити.

Харківською міською радою до суду подано відзив на позовну заяву, де відповідач просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 , оскільки позивачем не надано доказів, що вона була зареєстрована разом з ОСОБА_3 та вела з ним спільне господарство.

Представником позивача до суду подано відповідь на відзив, де він зазначає, що факт проживання ОСОБА_2 з батьком підтверджено належними доказами, просив задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.01.2020 року по справі відкрито загальне позовне провадження та витребувано з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.02.2020 року витребувано з КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» інформацію про те чи надходили виклики швидкої допомоги на адресу: АДРЕСА_1 в період з 01.01.2016 року по теперішній час, якщо так, то з приводу яких захворювань та кому надавалась медична допомога, чи надавалась за вказаною адресою медична допомога ОСОБА_3 .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ів.

ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 25.12.1982 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Місце проживання ОСОБА_3 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Постановою державного нотаріуса Сьомої харківської міської нотаріальної контори від 16.10.2019 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що на час відкриття спадщини не була зареєстрована разом зі спадкодавцем та пропустила строк для прийняття спадщини.

За умовами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

З інформації наданої Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» №02-271 від 27.03.2020 року вбачається, що у період з 01.01.2017 року по 25.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено виклик служби ЕМД два рази до ОСОБА_3 – 25.02.2019 року та 19.03.2019 року.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що з 2011 року та по день смерті її батько ОСОБА_3 проживав разом з нею, її чоловіком та донькою. Помер ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона проживає в одному будинку з ОСОБА_2 . Приблизно вісім років з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , проживав батько, оскільки останній хворів і потребував догляду. ОСОБА_8 2019 року батько ОСОБА_2 помер.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що позивач є його дружиною. З 2011 року і до смерті разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 , проживав батько ОСОБА_2 , оскільки він був похилого віку та хворів.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовна заява ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя