Ухвала суду № 90693612, 30.07.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/640/20

провадження № 2-п/527/4/20

УХВАЛА

30 липня 2020 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївни про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 09 червня 2020 року по цивільній справі 527/640/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи – Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню, -

встановив:

30 липня 2020 року представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко Вікторія Юріївна звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 09 червня 2020 року по цивільній справі 527/640/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» , треті особи – Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7.До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8.До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що заявником не додано документ про сплату судового збору.

За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яку подано юридичною особою, згідно Закону України «Про судовий збір», сплачується судовий збір який становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1051 грн.

Таким чином, судовий збір сплачується в розмірі 1051,00 грн. на рахунок: Отримувач коштів – Глобинське УК/Глобинський р-н/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651 Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) -899998 Рахунок отримувача - UA388999980000031211206016061 Код класифікації доходів бюджету -22030101 Призначення платежу – Судовий збір.

Тому, заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 185, 258, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 09 червня 2020 року по цивільній справі 527/640/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» , треті особи – Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню - залишити без руху.

Заявнику усунути недоліки заяви у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька