Ухвала суду № 90693225, 29.07.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4694/19

Провадження № 2-во/362/43/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

за участю секретаря судового засідання Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Васильковізаяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-2» про виправлення описки в усудовому наказі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2019 року 3362/4694/19, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Васильківського міськрайонного суду київської області від 06.09.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРАЗ-2", заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 15226,53 грн., втрати від інфляції в розмірі 94,87 грн., 3% річних в розмірі 46,16 грн., судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 192,10 грн. та судові витрати, пов`язані із сплатою витрат на правову допомогу в розмір 1500 ,00 грн..

28.07.2020 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Зараз-2», з якої слідує, що в судовому наказі не вказана дата народження боржника.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються … повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника.

За таких підстав чинним ЦПК України, не передбачене зазначення у судовому наказі дати народження сторін.

У зв`язку з чим, посилання заявника на те, що у судовому наказі не вказана дата народження боржника та прохання її вказати є не доречним, оскільки у наказі зазначався його ідентифікаційний код.

Крім того, відповідно ч.3 ст.26 Закону України Про виконавче провадження, у заяві про примусове виконання рішення, стягувач має право зазначити відомості, що ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення (рахунок боржника, місце роботи чи отримання ним інших доходів, конкретне майно боржника та його місцезнаходження тощо), рахунки в банківських установах для отримання ним коштів, стягнутих з боржника, а також зазначає суму, яка частково сплачена боржником за виконавчим документом, за наявності часткової сплати.

За змістом частини п`ятої статті 26 цього Закону України, виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

У частині першій статті 4Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону (пункт 6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавчий збір»).

В той же час, за змістом частин першої та другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 3 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Таким чином відсутність у виконавчому листі відомостей про дату народження боржника не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання.

Аналогічна позиція викладена в Постанові Верховного суду від 28.12.2018 року по справі № 469/1357/16-ц.

У звязку з викладеним суд вважає, що підстави для задоволення заяви про внесення дати народження боржника у судовому наказі від 06.09.2019 року відсутні та заява задоволенню не підлягає.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 168, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про виправлення описки - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М.Ковбель