
Провадження № 2/760/58/20
Справа № 760/18193/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2020 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Козленко Г.О.,
секретаря - Хліменкової А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та шкоди,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Солом`янський районний суд м. Києва з позовом до відповідачів, в якому просив:
1. стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Галицька» на користь ОСОБА_1 , 70381,49 грн, з яких:
- 46273,13 грн - страхова виплата з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення з 11.09.2018 по 20.05.2019;
- 944,74 грн - нараховані три відсотки річних від суми простроченої суми боргу за період з 11.09.2018 по 20.05.2019;
- 11663,62 грн - нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 11.09.2018 по 20.05.2019;
- 10000 грн - моральна шкода;
- 1500 грн - витрати по оплаті послуг ТОВ «Експертно-Асистуюча Компанія «Фаворіт» по визначенню матеріального збитку;
2. стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача майнову шкоду у розмірі 102322,58 грн;
3. покласти на відповідачів судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.06.2019 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та шкоди.
Від позивача до канцелярії суду надійшла заява, відповідно до якої останній просив прийняти відмову позивача від позову до відповідача ОСОБА_2 щодо стягнення майнової шкоди в розмірі 102322,58 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що цивільно-процесуальним законодавством не заборонено відмова від позову, також у даному випадку не порушуються права позивача та інших осіб, суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову позивача від частини позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на користь позивача майнової шкоди, та у зв`язку з прийняттям відмови від частини позовних вимог закриває провадження по справі в даній частині.
Керуючись п.1 ч.2 ст.49, 206, п.4 ч.1 ст.255, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача майнової шкоди у розмірі 102322,58 грн.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача майнової шкоду у розмірі 102322,58 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя - Г.О. Козленко
Судове рішення № 90692692, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18193/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: