Ухвала суду № 90691703, 29.07.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/7278/20

Провадження №1-кс/712/3751/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020251010001874 від 27 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в авто кооперативі «Промбудівець» за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова 11, яким користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , (відповідно відомостей ДРРПнНМ право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім» код ЄДРПОУ 23577989), з метою виявлення та вилучення речей та предметів, що мають значення для даного кримінального провадження, а саме: засоби для від`єднання човнових моторів, деталі до вказаного мотору, елементи пластику, мотор «Yamaha S 25» № НОМЕР_2 , інші частини двигуна по яким можливо ідентифікувати вказаний мотор, знаряддя для вчинення вказаного злочину, мобільні телефони та інші речі та предмети, які можуть бути речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

29 липня 2020 року до призначення вказаного клопотання до судового розгляду, до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява прокурора ОСОБА_3 , в якій останній просить клопотання про надання дозволу на проведення обшуку повернути на дооформлення.

Слідчий суддя, врахувавши заяву прокурора про повернення клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та приймаючи до уваги, що прокурором ОСОБА_3 подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про повернення його клопотання про надання дозволу на проведення обшуку на дооформлення, заява прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020251010001874 від 27 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1