Ухвала суду № 90691549, 29.07.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.07.2020 Справа № 554/3415/18

Провадження № 1-кс/554/10519/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали скарги ТОВ «ФАВОРІТ ДИСТРИБЮШН» в особі директора ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Кіяшко Т.М. щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням від 22.07.2020 року надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді майна.

28.07.2020 року згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному слідчому судді вказану скаргу передано в провадження слідчого судді Материнко М.О.

Як вбачається з матеріалів скарги скаргу подано та підписано ОСОБА_1 як директором ТОВ «ФАВОРІТ ДИСТРИБЮШН», в інтересах якого подано скаргу. Однак, на підтвердження повноважень на представництво інтересів вказаної юридичної особи до матеріалів скарги не доданого жодного належного документу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга, подана у порядку ст. 303 КПК України, повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

За відсутності у скарзі документів, які б підтверджували повноваження скаржника І.О. Карпенко діяти в інтересах ТОВ «ФАВОРІТ ДИСТРИБЮШН», слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги.

Повернення скарги за вказаних обставин не позбавляє скаржника повторно звернутись до суду із аналогічною скаргою після усунення зазначених недоліків. Вразі спливу строку на оскарження до суду даного виду бездіяльності службової особи органу досудового розслідування, скаржник має право разом із скаргою заявити клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду відповідно до ст. 117 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, п.1 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

СкаргуТОВ «ФАВОРІТ ДИСТРИБЮШН» в особі директора ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Кіяшко Т.М. щодо неповернення тимчасово вилученого майна – повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя М.О. Материнко