Ухвала суду № 90691501, 29.07.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.07.2020 Справа № 554/3498/20

Справа №554/3498/2020

Провадження №2/554/1379/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Титар Л.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «АСК «Інго Україна», приватного підприємства «Полтаваінвестсервіс», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ПозивачОСОБА_1 , та захисник позивача в судовому засіданні пояснили, що позовні вимоги підтримують повністю, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач АТ «АСК «Інго Україна» до суду 27.05.2020 свого представника не направили будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими, надіслали суду клопотання про відкладення розгляду справи на 27.05.2020, до суду 23.06.2020, 29.07.2020 свого представника не направили будучи у встановлений ЦПК України повідомленими, доказів поважності неявки не надано (а.с.95,105,121).

Відповідач ПП «Полтаваінвестсервіс» до суду 27.05.2020 свого представника не направили будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими, до суду 23.06.2020 свого представника не направили будучи у встановлений ЦПК України повідомленими, надіслали суду клопотання про відкладення розгляду справи на 23.06.2020, до суду 29.07.2020 свого представника не направили будучи у встановлений ЦПК України повідомленими, доказів поважності неявки не надано (а.с.107,122,152,153).

Третя особа ОСОБА_3 до суду 27.05.2020, 23.06.2020,29.07.2020 не з`явився, будучи повідомленим у встановлений ЦПК України спосіб про судове засідання (а.с.104,123,124).

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «АСК «Інго Україна», приватного підприємства «Полтаваінвестсервіс» про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди – розглядати заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 29 липня 2020 року.

Суддя І.О.Блажко