
Справа № 278/1272/20
УХВАЛА
30 липня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 , треті особи: Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, КНП "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання учасники справи або їхні представники не з`явились.
Відповідач причину неявки не повідомив.
Треті особи подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 31, 33).
Представник позивача подала заяву про витребування з Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області відомості про місце відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 14 лютого 2019 року у справі № 278/2960/18, оскільки на запит Служби у справах дітей від 02.07.2020 р. відповіді станом на 30.07.2020 року не надійшло (а.с. 49-50).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд для з`ясування місцеперебування відповідача вважає за потрібне задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09-10 год 14 серпня 2020 року.
Витребувати з Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (10029, місто Житомир, вул. Михайла Грушевського, будинок 91) відомості про місце відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 14 лютого 2019 року у справі № 278/2960/18.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 90691026, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1272/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: