Ухвала суду № 90690019, 24.07.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/837/20

Провадження № 2/740/672/20

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24 липня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді - Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського районного дочірного агролісгосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки при розрахунку,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 16934 грн. 46 коп., лікарняних – 9024 грн. 43 коп. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні у розмірі 106439 грн. 46 коп..

Згідно відзиву від 21 липня 2020 року представник ДП «Ніжинрайагролісництво» Власенко О.В. просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 з посиланням на те, що позивача 16 вересня 2019 року звільнено з займаної посади за власним бажанням згідно його заяви від 02 веренся 2019 року, чим достроково розірвано укладений із ним контракт від 18 грудня 2017 року, при цьому його, як керівника підприємства було зобов`язано провести нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпусток, розрахунок у строки та порядку згідно чинного законодавства, відповідно до контракту позивач мав беззаперечні повноваження для забезпечення нарахування та виплати коштів коштів передбачених працівникові при звільненні зокрема, собі, але за 14 днів до звільнення ОСОБА_1 не забезпечив своєчасні нарахування та виплату собі заробітної плати виключно з власної ініціативи та всупереч умовам укладеного ним же контракту, тому не має підстав для вимоги про сплату середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Представник третьої особи КП «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради Клишта О.І. 21 липня 2020 року надав письмові пояснення аналогічні відзиву представника ДП «Ніжинрайагролісництво» Власенко О.В. від 21 липня 2020 року.

Згідно заяв від 24 липня 2020 року представник позивача адвокат Семенок В.І., представник Ніжинського районного дочірного агролісгосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво» адвокат Дубін В.І. та представник третьої особи ОСОБА_2 просять провести підготовче засідання без їх участі та призначити справу до судового розгляду.

Інші клопотання сторін відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Судом в підготовчому засіданні вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечення учасників справи проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті відсутні, що є підставою в порядку п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.53, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського районного дочірного агролісгосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки при розрахунку - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14-30 год. 16 листопада 2020 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник