
Справа № 666/1799/15-ц
н/п 2/766/1957/20
УХВАЛА
27.07.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.
при секретарі Капітоновій А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Антонівська селищна рада м. Херсона про усунення перешкод користування земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту,
в с т а н о в и в :
У провадженні перебуває дана справа.
Представник позивача просила замінити первинного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , який на даний час є власником спірної ділянки.
Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Тому клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 48, 51 ЦПК України,
у х в а л и в :
Замінити первинного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Надати відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надати позивачу семиденний строк з дня надходження відзиву на позов для надання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Судове засідання відкласти на 16.11.2020 року о 09 год. 45 хв. та 16.12.2020 року о 09 год. 20 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 90689725, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/1799/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: