Ухвала суду № 90689555, 30.07.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1469/20

2-о/662/220/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року суддя Новотроїцького суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 318 ЦПК України визначені вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177, 330 ЦПК України виходячи з наступного.

В заяві не має посилання на докази: біологічного батьківства між малолітнім ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 ; що ОСОБА_3 дійсно помер; де на момент смерті проживав померлий; де був зареєстрований; хто його родичі, їхні адреси, яких заявник не залучила в якості заінтересованих осіб.

Також заява не містить посилання на конкретні докази, того хто саме з боку родичів батька дитини може підтвердити (сусіди, знайомі, родичі), що померлий був батьком малолітнього, оскільки заявником заявлено двох свідків, однак позов не містить відомостей та посилань на докази чи вони є знайомі, чи сусіди, чи родичі чи іншим чином можуть вказати на факт батьківства.

Також відсутні посилання на докази схожості померлого ОСОБА_3 з малолітнім ОСОБА_2 ..

Заявником не зазначено чи відкрита спадкова справа після померлого ОСОБА_3 , про можливих спадкоємців, які вже отримали спадщину або мають таке право, яких не залучено до справи у якості заінтересованих осіб.

Окрім цього заявником не залученого в якості заінтересованої особи відповідну селищну (сільську раду) де проживав, був зареєстрований, де помер ОСОБА_3 та необґрунтовано відсутність спору про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю що дану позовну заяву слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, позовна заява буде повернута позивачу та вважатиметься не поданою.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 329, 330 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства – залишити без руху.

Надати заявнику для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Решетов