
Справа № 583/2785/20
2/583/637/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
30 липня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Охтирської міської державної нотаріальної контори (місцезнаходження вул. Армійська, 1, м. Охтирка, Сумська область, код ЄДРПОУ 02900245)
про скасування запису зі Спадкового реєстру
встановив:
30.07.2020 до суду надійшов позов, відповідно до якого позивач просить зобов`язати Охтирську міську державну нотаріальну контору скасувати та вилучити із Спадкового реєстру записи про спадкодавця ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в розділі «Спадкова справа і свідоцтва», а саме про заведення спадкової справи, номер у Спадковому реєстрі: 62267224, номер у нотаріуса: 47; видані свідоцтва про право на спадщину: номер у Спадковому реєстрі: 62276461, номер в реєстрі нотаріальних дій: 923; номер у Спадковому реєстрі: 62276479, номер в реєстрі нотаріальних дій: 927.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 30.07.2020, матеріали цивільної справи № 583/2785/20, провадження № 2/583/637/20, передано до провадження судді Яценко Н.Г.
Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів досудового врегулювання спору, а саме звернення до відповідача із заявою щодо скасування вказаної спадкової справи в Спадковому реєстрі та, за наявності, наслідків такого звернення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Охтирської міської державної нотаріальної контори (місцезнаходження вул. Армійська, 1, м. Охтирка, Сумська область, код ЄДРПОУ 02900245) про скасування запису зі Спадкового реєстру, – залишити без руху, для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 90689136, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2785/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: