Ухвала суду № 90688313, 29.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1077/20

Провадження № 2/127/137/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №127/1077/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого володіння, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/1077/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого володіння.

Ухвалою суду від 15.06.2020 року у вказаній цивільній справі було закрито провадження в частині позовних вимог щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_1 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) від 01.09.2009 року (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

Представником позивача була подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 15.06.2020 року у справі №127/1077/20.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 22.07.2020 року апеляційну скаргу представника позивача було задоволено та скасовано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2020 року про закриття провадження, справу було направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі викладеного вище та з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддею Воробйовим В.В. подана заява про самовідвід.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 37 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Воробйова В.В. про самовідвід – задовольнити.

Справу №127/1077/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого володіння, направити на авторозподіл відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: