
Справа № 127/3821/18
Провадження 2/127/1442/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Короля О.П.,
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди.
В наведеній вище справі представник відповідача – адвокат Івченко Н.В. звернулась до суду з клопотанням про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Клопотання мотивоване тим, що зважаючи на карантинні обмеження, з метою уникнення поширення коронавірусної інфекції відповідач просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду та забезпечити її проведення для відповідача у Солом`янському районному суді м. Києва за адресою : м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про його задоволення.
Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд справи призначено на 10.09.2020 р. на 14 год. 15 хв., зважаючи на наявність технічної можливості, може бути проведене в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення якої покладається на Солом`янський районний суд м. Києва за адресою : м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» задовольнити.
Провести судовий розгляд в справі №127/3821/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди в режимі відеоконференції.
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, забезпечити на 10.09.2020 р. на 14 год. 15 хв. проведення відеоконференції за участю представника відповідача – адвоката Івченко Наталії Володимирівни.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Солом`янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, – представнику відповідача – адвокату Івченко Наталії Володимирівні.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 90688268, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3821/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: