
Справа № 523/8764/13-ц
Провадження №6/523/299/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укрфінанс груп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 523/8764/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася вищевказана цивільна справа.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.12.2013 року позовні вимоги задоволені стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитом.
На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчі листи.
15 грудня 2015 року Першим Суворовським ВДВС у м. Одесі ПМР УМЮ ( м. Одеси) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49592876.
26 квітня 2016 року Першим Приморським ВДВС у м. Одесі ПМР УМЮ ( м. Одеси) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50948435.
06.08.2020 року між Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укрфінанс груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 06082019п про відступлення прав вимог (факторингу), відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укрфінанс груп» та яке набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № CL-501/041/2007 від 28.11.2007 року який був укладений між ЗАТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а також вибуло з правовідносин за вказаним договором.
Як наслідок відбулося відступлення права вимоги за зобовязаннями ОСОБА_1 за кредитним договорам № CL-501/041/2007 від 28.11.2007 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укрфінанс груп».
На підставі викладеного, представник Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укрфінанс груп » подав до суду заяву про заміну стягувача.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укрфінанс груп ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442, 260,353,ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укрфінанс груп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 523/8764/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 49592876, № 50948435 по цивільній справі № 523/8764/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, а саме: з стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (код ЄДРПОУ: 40326297, місце знаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63 ).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст складання ухвали 27 липня 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 90687635, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/8764/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: