Ухвала суду № 90687446, 30.07.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3346/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця Притуляк Валерія Миколайовича, ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 ,

про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та застосування реституції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача у підготовче судове засідання 16.06.2020 року та 30.07.2020 року не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки представник позивача вдруге не з`явилась в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала, наявні усі правові підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця Притуляк Валерія Миколайовича, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 , про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та застосування реституції – залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.07.2019 року – скасувати.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бочаров А.І.