Ухвала суду № 90687387, 30.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/20902/19

Провадження №2-о/521/54/20

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

30 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання – Шабалдак О.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою представника Одеської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеса перебуває цивільна справа за позовом Одеської міської міської ради, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 відумерлою.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.06.2020 року відкрито провадження по справі, визначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження.

30.07.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вхід.№31039 ) від представника Одеської міської ради, про зупинення провадження по справі. Яке обґрунтовано наступним.

У провадженні Одеського апеляційного суду розглядається апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/5927/18 від 15.03.2019 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Малиновська державна нотаріальна контора у м. Одесі про встановлення факту спільного проживання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки, у разі відмови у задоволенні апеляційної скарги Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/5927/18 від 15.03.2019 року, зникнуть підстави для розгляду заяви Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою у даному провадженні, вважаємо неможливим розгляд зазначеної справи до вирішення Одеським апеляційним судом справи № 523/5927/18.

З огляду на наведене, представник заявника просить суд зупинити провадження по справі № 521/20902/19 за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою до вирішення справи № 523/5927/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Малиновська державна нотаріальна контора у м. Одесі про встановлення факту спільного проживання.

У призначене судове засідання сторони по справі, які повідомлялися про дату, місце та час судового засідання відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України не з`явилися.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Одеським апеляційним судом ухвалою від 17.01.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 березня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновська Державна нотаріальна контора у м. Одесі про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 березня 2019 року заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Малиновська Державна нотаріальна контора у м. Одесі, - задоволена.

Отже, знаходження у провадженні Одеського апеляційного суду справи № 523/5927/18 (провадження № 22-ц/813/4917/20) підтверджується документально.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Тому, суд приходить до висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 523/5927/18 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновська Державна нотаріальна контора у м. Одесі про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, що знаходиться в провадженні Одеського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 182, 251, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за заявою представника Одеської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 523/5927/18 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновська Державна нотаріальна контора у м. Одесі про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, що знаходиться в провадженні Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Леонов 30.07.20