Ухвала суду № 90687016, 30.07.2020, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 522/8230/20

Провадження № 2-а/947/121/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.07.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 8 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Гусєвої Ольги Олександрівни, Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2020 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом, в якому просив: скасувати постанову серії ДПО 18 № 676356 про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 15.05.2020 року і притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закрити справу.

Ухвалою судді від 25 травня 2020 року позов залишений без руху, оскільки до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також зазначено, що належним відповідачем у даній справі повинно бути Управління патрульної поліції в Одеській області.

29 травня 2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Інспектора патрульної поліції 8 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Гусєвої Ольги Олександрівни (м.Одеса, вул.Академіка Корольова, 5), Управління патрульної поліції в Одеській області (м.Одеса, вул.Академіка Корольова, 5) про скасування постанови серії ДПО 18 № 676356 про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 15.05.2020 року.

Також, 29 травня 2020 року до суду надійшла заява позивача про направлення справи до Київського районного суду міста Одеси за місцем його реєстрації.

Ухвалою судді від 01 червня 2020 року дану справу було передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Матеріали цивільної справи надійшли до суду 19 червня 2020 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Куриленко О.М.

Однак, ухвалою судді від 22.06.2020 року подана заява була залишена без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків до 03.07.2020 року однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді від 22.06.2020 року про залишення позову без руху була надіслана позивачу, однак поштове повідомлення повернулось з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Слід зазначити, що до теперішнього часу позивач не цікавився своєю справою, недоліки поданої заяви не усунув, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно повернути, а також повернути клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк

У відповідності до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі.

Керуючись ст. 169 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 8 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Гусєвої Ольги Олександрівни, Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаними та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Куриленко О. М.