
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/547/20
2/609/282/2020
29 липня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.
за участі:
секретаря судового засідання Вознюк В.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1
до
відповідача: Шумської міської ради
вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,
учасники справи - не з`явилися
В С Т А Н О В И В :
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. 01 червня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_2
2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із:
- земельних ділянок розташованих на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125880300:01:001:0558 площею 0,35 га державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 977528, кадастровий номер 6125880300:01:001:0687 площею 0,54 га, державний акт на право власності земельну ділянку серії ЯE № 977529, кадастровий номер 6125880300:01:001:0531 площею 0, 21 га державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯE № 977527, кадастровий номер 6125880300:01:001:0292 площею 0,45 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 977526;
- житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 , та належав їй на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок НОМЕР_3 від 16.05.1991 р.
На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження згідно якого призначила позивача спадкоємцем належного її майна склавши заповіт.
Спадщину після смерті померлої позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті матері, проживала із нею в одному господарстві, як стверджує остання.
Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки у встановлений строк не подала заяву про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері - ОСОБА_2
ІІ. Інші процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою суду від 04 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 01 липня 2020 року.
4. Ухвалою суду від 01 липня 2020 року відкладено підготовче засідання на 29 липня 2020 року.
5. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
7. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 02.02.2019 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2
8. Померлій ОСОБА_2 належало майно, що складається із:
- земельних ділянок розташованих на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125880300:01:001:0558 площею 0,35 га державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 977528, кадастровий номер 6125880300:01:001:0687 площею 0,54 га, державний акт на право власності земельну ділянку серії ЯE № 977529, кадастровий номер 6125880300:01:001:0531 площею 0, 21 га державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯE № 977527, кадастровий номер 6125880300:01:001:0292 площею 0,45 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 977526;
- житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 , та належав їй на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 16.05.1991 р. видано на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 102 від 07.05.1991 р. та зареєстровано в Кременецькому БТІ за реєстровим НОМЕР_3 від 16.05.1991 р.
9. Як слідує із довідки № 413 від 13.07.2020 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області, в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 і належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 , станом на 1991 рік проживали і були прописані: ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_3 - зять, ОСОБА_4 - онука, ОСОБА_5 - онук.
10. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна виданої № 103 від 25.05.2020 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що за ОСОБА_2 зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , на підставі дубліката свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Шумської районної ради № 102 від 07.05.1991 р.
11. Відповідно до довідки № 414 від 13.07.2020 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вказується, що згідно рішення сесії Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області вулиця Радянська в
АДРЕСА_1 . Померла ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 09.06.2008 р. секретарем Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за № 193, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалася заповіла ОСОБА_1
13. Із довідки № 465 від 27.05.2020 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , разом з нею, понад п`ять років проживала, була зареєстрована та вели спільне господарство, дочка - ОСОБА_1 , 1967 р.н., що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.
14. Згідно із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60619870 від 19.06.2020 р. за параметрами запиту ОСОБА_2 у спадковому реєстрі інформація відсутня.
ІV. Оцінка Суду.
15. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.
16. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
17. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).
18. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.
19. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
20. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
21. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
22. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.
23. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
24. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
25. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
26. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
27. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки та житловий будинок в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
28. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки та житловий будинок не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
29. Позивачем при подачі позову було сплачено 840 грн. 80 коп. судового збору.
З цих підстав,
Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 ) до Шумської міської ради (місце знаходження: м. Шумськ вул. Українська, 59, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396259) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки розташовані на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125880300:01:001:0558 площею 0,35 га державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 977528, кадастровий номер 6125880300:01:001:0687 площею 0,54 га, державний акт на право власності земельну ділянку серії ЯE № 977529, кадастровий номер 6125880300:01:001:0531 площею 0, 21 га державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯE № 977527, кадастровий номер 6125880300:01:001:0292 площею 0,45 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 977526.
3. Визнати за ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 , та належав їй на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок НОМЕР_3 від 16.05.1991 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення складено 29 липня 2020 року.
Суддя: О. В. Ковтунович
Судове рішення № 90685914, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 609/547/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: